Дело № 1-470/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 июля 2019 года 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бесчаскиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистана, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> в должности экспедитора, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, не позднее 21 часа 55 минут 18.11.2018, находясь у дома 20 по ул. Витебская-Сортировочная во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, путем подбора закладки, оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,92 г, что для данного вида наркотических средств, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, сотрудниками полиции 18.11.2018 в 21 час 55 минут у дома 20 по ул. Витебская-Сортировочная во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 58 минут 18.11.2018 по 00 часов 25 минут 19.11.2018 в помещении кабинета № 42 ГУР № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья и нравственности населения, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на 

<

данные изъяты>, трудоустроен, помогает материально матери. Судом также учитывается молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.В период времени, относящийся к инкриминируемому ФИО2 деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 22), однако, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

<

данные изъяты>С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л:ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, которые обратить в доход государства.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Код дохода - 188 116 21020 02 6000 140ИНН – 7830002600 КПП - 784201001 Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга БИК - 044030001 ОКТМО - 40902000

УИН – 0.

Номер уголовного дела во время предварительного следствия – №; номер уголовного дела в суде - 1-470/2019.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,72 г, с первоначальной упаковкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно квитанции № - не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство (т.1 л.д. 87-89, 109-110).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам-адвокатам Ярославцеву А.Г., Бесчаскиной Т.Н., действующим в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.И. Овчинникова