П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 10-12/2021

15.06.2021 г. Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, апелляционную жалобу защитника-адвоката ФИО4 на приговор мирового судьи 234 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2 родившийся 

<

данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 (сто двадцать) часов,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным и осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательнм работам на срок 120 (сто двадцать) часов. С взысканием с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> копеек в счет компенсации процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ защитником-адвокатом ФИО4 была подана апелляционная жалоба, в которой последний просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 

Изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к мнению о том, что данные материалу уголовного дела подлежат возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

- согласно ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции

- в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела; 

- согласно ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Вместе с тем, из сопроводительного письма, имеющегося в материалах уголовного дела (л.д.77) следует, что копия апелляционной жалобы защитника-адвоката ФИО4 направлена осужденному ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, адвокату ФИО5, вместе с тем сведений подтверждающих получение данными лицами апелляционного представления в материалах уголовного дела не имеется (реестры почтовой корреспонденции, копии конвертов и.т.д.).

Кроме того, при наличии в материалах уголовного дела извещения о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.119 ч.1 УК РФ с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, подлежащего направлению сторонам в порядке ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ, сведения о получении данного извещения сторонами в материалах уголовного дела также отсутствуют. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению уголовного дела, заключающиеся в невыполнении мировым судьей требований статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, в связи с чем, уголовное дело с апелляционной жалобой защитника-адвоката ФИО4 подлежит возвращению мировому судье для устранения изложенных в постановлении обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ с апелляционной жалобой защитника-авдката ФИО4 на приговор мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вернуть мировому судье 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции - выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ

Судья: Е.М. Пронина