Дело № 1-53/2025 

№

УИД: 42RS0017-01-2025-000121-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 марта 2025 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Латыниной О.В., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 28.02.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 29.05.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 26.12.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 28.02.2024), к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. 

Содержался под стражей с 15.12.2024. Приговор вступил в силу 13.01.2025;

4) 27.12.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 29.05.2024), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.12.2024) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Приговор вступил в силу 14.01.2025;

5) 29.01.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.2,ч. 5 ст. 69 (приговор от 27.12.2024) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении;

6) 10.02.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.01.2025) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении;

7) 11.02.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.02.2025) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии – поселении;

8) 13.02.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.02.2025) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении;

9)24.02.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2025) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговор не вступил в законную силу,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 - ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 11 преступлений, а именно:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 10 преступлений,

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 03.08.2024г. около 19:04 часов, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрин: две стеклянные банки кофе натурального растворимого сублимированного «Арабика», весом 95г. каждая, стоимостью 251,48 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 1257,40 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1257,40 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

2) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 19.08.2024 около 21:11 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: двадцать три плитки молочного шоколада «Альпен гольд макс фан с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью», весом 150г. каждая, стоимостью за одну плитку 100,55 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2312,65 рублей с учетом НДС; две коробки молочного коктейля «Чудо шоколадный 3%», объемом 0,2 литра каждая, стоимостью за одну коробку 39,17 рублей с учетом НДС, на общую сумму 78,34 рублей, всего товаров на общую сумму 2390,99 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2390,99 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

3) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 21.08.2024г. около 18:29 часов, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: десять жестяных банок тушенки в собственном соку «Сила говядина тушеная», весом 338г. каждая, стоимостью за одну банку 156,59 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1565,90 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1565,90 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

4) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 24.08.2024г. около 16:10 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: две бутылки шампуня для волос мужского «CLEAR энергия свежести», объемом 200мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 95,36 рублей с учетом НДС; две бутылки шампуня для волос мужского «CLEAR против перхоти и выпадения волос», объемом 200мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 95,36 рублей с учетом НДС; два баллончика аэрозольных дезодоранта мужского «EXXE MEN ENERGY», объемом 150мл. каждый, стоимостью за один 84,96 рублей с учетом НДС; два баллончика аэрозольных дезодоранта мужского «EXXE MEN FRESH», объемом 150мл. каждый, стоимостью за один 84,96 рублей с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 721,28 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 721,28 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

5) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь --.--.----. около 20:50 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: пять упаковок сыра «Львиное сердце с козьим молоком 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 129,00 рублей с учетом НДС; двенадцать упаковок сыра «ФИО2 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 111,58 рублей с учетом НДС; одну упаковку сыра ФИО3 Эдам 45%», весом 200г., стоимостью 101,00 рублей с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 2084,96 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2084,96 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

6) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 18.09.2024 около 15:00 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: две бутылки бренди «Крымский статус», крепостью 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 327 рублей с учетом НДС и одну бутылку коньяка «Бахчисарай» пятилетней выдержки, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 450 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 1104 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1104 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

7) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 23.09.2024 около 18:16 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: одну стеклянную бутылку аперитива «Фазерс Олд Баррель Черная смородина 35%», объемом 0,5 литра, стоимостью 290 рублей с учетом НДС и одну стеклянную бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 40%», четырехлетней выдержки, объемом 0,5 литра, стоимостью 450 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 740 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 740 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

8) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 29.10.2024 около 17:55 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: пять вакуумных упаковок сыра «ФИО2 Гауда 45%», весом 180г. каждая упаковка, стоимостью за одну упаковку 98,18 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО2 Маасдам 45%», весом 180г. каждая упаковка, стоимостью за одну упаковку 111,58 рублей с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 937,22 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 937,22 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

9) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 29.10.2024 около 18:23 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: одну стеклянную бутылку спиртного напитка «Мартини Бьянко», крепостью 15%, объемом 1 литр, стоимостью 1372,31 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которую спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятый им товар, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1372,31 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

10) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 01.11.2024 около 14:06 часов, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрины: пять вакуумных упаковок сыра «ФИО2 Гауда 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 98,18 рублей с учетом НДС; восемь вакуумных упаковок сыра «ФИО2 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 111,58 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО2 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 98,64 рублей с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 1778,10 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1778,10 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

11) Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который был оплачен ФИО1 только 11.08.2024, вновь 09.11.2024 около 12:31 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок витрин: две вакуумные упаковки полукопченой колбасы «Краковская» производителя Сибагро, весом 350г. каждая, стоимостью за одну упаковку 136,13 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «ФИО2 Гауда 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 98,18 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО2 Легкий 25%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 98,64 рублей с НДС, а всего товаров на общую сумму 961,36 рублей с учетом НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в свой пакет, находящийся при нем. Не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, ФИО1 прошел через кассовую зону не оплатив за взятые товары и вышел из магазина, то есть, пытался тайно похитить весь вышеуказанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> на общую сумму 961,36 рублей с учетом НДС. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был остановлен сотрудниками отдельного батальона полиции Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО войск национальной гвардии России по Кемеровской области-Кузбассу» на выходе из магазина, при попытке скрыться с похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт их. 

Защитник Латынина О.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Представители потерпевших 

<

данные изъяты> ЗТВ, М., ЗНВ, 

<

данные изъяты> К,, 

<

данные изъяты> Т., надлежащим образом извещенные о дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.186-200 т.3).

Государственный обвинитель в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознаёт, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были. ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: 

- по преступлению от 03.08.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 19.08.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 21.08.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 24.08.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 05.09.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 18.09.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 23.09.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 29.10.2024 в 17 час. 55 мин. (потерпевший 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 29.10.2024 в 18 час. 23 мин. (потерпевший 

<

данные изъяты>») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 01.11.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, 

- по преступлению от 09.11.2024 по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который в 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался положительно, не работает, в браке не состоит, имеет 

<

данные изъяты>, --.--.----. г.р., имеет 

<

данные изъяты> проживал с родителями, у которых 

<

данные изъяты>, оказывал им посильную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его родителей, которым оказывал помощь, наличие 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных объяснений, а также последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает явки с повинной по преступлениям от 19.08.204, 21.08.2024, 24.08.2024, 05.09.2024, 23.09.2024, 29.10.2024 (магазины «

<

данные изъяты>») 01.11.2024, 09.11.2024, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных объяснений, а также последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого.

Судом в качестве явки с повинной по преступлению от 18.09.2024 расценивается объяснение ФИО1 (л.д.204 т.1), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно, добровольно рассказал о совершенном преступлении, о чем ранее не было известно сотрудникам полиции, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Явка с повинной учитывается как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, который совершил корыстные преступления в период испытательного срока при условном осуждении (по приговорам от 28.02.2024, 29.05.2024) за совершение тождественных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, не послужат целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в связи с чем, оснований для их назначения суд не усматривает.

Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как ни отдельные смягчающие обстоятельства, ни их совокупность не расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является нецелесообразным, так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, в том числе преступлению, совершенному 03.08.2024 года - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку преступление от 09.11.2024, совершенное ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть, совершено неоконченное преступление, судом при назначении наказания за данное преступление учитываются правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с применением специального комплекса мер, поэтому наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Оснований для замены ФИО1 в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд также не находит. 

Принимая во внимание, что все преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершены преступления до постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2025, которым он осужден к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Учитывая изложенное, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. 

В целях исполнения приговора, в связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, ФИО1, находящемуся под стражей по другому приговору, следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В колонию – поселение ФИО1 надлежит следовать под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, и назначить ему наказание:

- по преступлению от 03.08.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 19.08.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 21.08.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 24.08.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 05.09.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 18.09.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 23.09.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 29.10.2024 в 17 час. 55 мин. (потерпевший 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 29.10.2024 в 18 час. 23 мин. (потерпевший 

<

данные изъяты>») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 01.11.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от 09.11.2024 по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей ФИО1 в период с 04.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в отбытый срок время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.12.2024 в период с 15.12.2024 до 27.12.2024;

-по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.12.2024 в период с 27.12.2024 до 14.01.2025 (дата вступления приговора в законную силу);

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2025 в период с 29.01.2025 до 10.02.2025;

-по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2025 в период с 10.02.2025 до 11.02.2025;

-по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.02.2025 в период с 11.02.2025 до 13.02.2025;

-по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.02.2025 в период с 13.02.2025 до 24.02.2025,

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2025 в период с 24.02.2025 до 04.03.2025, каждый из которых исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое в порядке исполнения приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.12.2024 в период с 14.01.2025 до 29.01.2025.

Вещественные доказательства и иные документы по вступлению приговора в законную силу: 

- копию постановления мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.10.2023 (л.д.33 т.2), копии справок об ущербе, счет-фактур, инвентаризационных актов, товарных накладных накладных на перемещение товаров 

<

данные изъяты> копии справки об ущербе, счет-фактуры, инвентаризационного акта, счет-фактуры, поступлений - обзоров позиций 

<

данные изъяты>», копии справки об ущербе, акта инвентаризации, счет-фактуры и товарной накладной 

<

данные изъяты> (л.д. 18-21, 37-43,59-62,89-100,100-101,137, 145-158,178-185, 223-231 т.1; 15-21, 72-75, 96-103,122-130 т.2), 11 дисков с видеозаписями из магазинов (л.д.39-49 т.3) - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- продукты питания, изъятые у ФИО1 и возвращенные представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> М. (л.д.254-256 т.2) - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Судья Н.В. Гауз