Дело №2а-295/2024 

(25RS0032-01-2024-000475-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 09.06.2010г. он был осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Приморского краевого суда от 30.11.2012г., к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 30.01.2017г. он освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 18.01.2017г. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 25.07.2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением административных ограничений. С 21.08.2023г. он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу на срок до 09.08.2024г. С ним проводится профилактическая работа, но на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, и был дважды привлечен к административной ответственности: 05.12.2023г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (05.12.2023г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу), за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб.; 21.02.2024г. - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в связи с неуплатой в срок административного штрафа), за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно: проживает с супругой, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков, допускает употребление спиртных напитков в быту, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должным образом выводов не делает. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, орган внутренних дел просит: продлить ему административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от 09.06.2010г., до 31.01.2025г. и одновременно дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому району ФИО2 административный иск поддержал по указанным доводам.

ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с административным иском, ссылаясь на состояние своего здоровья, пояснив, ......, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, штрафы с него удержали. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09.06.2010г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.08.2010г., ФИО1 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с постановлением Президиума Приморского краевого суда от 30.11.2012г. срок наказания ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) снижен до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18.01.2017г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 24 дня. 

Из требования о судимости установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 30.01.2017г.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 25.07.2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда (09.08.2023г.), с возложением административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения:

05.12.2023г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., что подтверждается копиями: протокола об административном правонарушении от 07.12.2023г. и постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 07.12.2023г.;

21.02.2024г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., что подтверждается копиями: протокола об административном правонарушении от 22.03.2024г. и постановления мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 15.04.2023г. 

По состоянию на дату рассмотрения данного административного дела ФИО1 постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, и постановления о назначении ему наказаний вступили в законную силу.

Из характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно: является инвалидом 2 группы, источником его дохода является пенсия по инвалидности; проживает с супругой; допускает употребление спиртного в быту.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.4 ст.7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления (по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ); посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о продлении срока административного надзора и дополнении ФИО1, как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению. 

При решении вопроса о сроке, на который продлевается административный надзор, суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред., действовавшей на дату совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 30.01.2017г. условно-досрочно, следовательно судимость будет считаться погашенной 30.01.2025г., поэтому срок административного надзора ему следует продлить до 30.01.2025г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, освободившемуся по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09.06.2010г. из мест лишения свободы 30 января 2017г., срок административного надзора, установленный ему решением Хорольского районного суда Приморского края от 25 июля 2023г., – на период до 30 января 2025г., исчисляя срок продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 09 августа 2024г. 

Дополнить ФИО1 установленные ему решением Хорольского районного суда Приморского края от 25 июля 2023г. административные ограничения, установив ему административные ограничения в виде: 

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего 2 раза в месяц; 

запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Решение суда в окончательной 

форме изготовлено 14 июня 2024г.