Дело № 2А-250/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В., 

при секретаре Постновой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ответчику до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от 14.10.2019 г.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность с 06.04.2012 г. по настоящее время, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, имеет задолженность по состоянию на 09.12.2019 г. в сумме 33 504,78 руб. 

Ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок исполнения которых истек, в том числе 04.04.2019 г., в установленные сроки требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.31, 46, 68 Налогового кодекса РФ Инспекция вынесла решения от 18.02.2019 г.; от 09.04.2019 г.; от 16.04.2019 г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

На основании ст.ст.31, 47 НК РФ инспекцией принято решение № от 04.10.2019 года о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 33 504,78 руб., а также постановление № от 04.10.2019 года, которое направлено в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области. Судебным приставом-исполнителем на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство № от 14.10.2019 г. в отношении ФИО1 На основании ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» инспекция обратилась с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля по доверенности ФИО2 в суде разрешение иска оставила на усмотрение суда, пояснив, что задолженность ответчиком погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в суде иск не признал, показал, что задолженность им погашена в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по настоящее время, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, имеет задолженность по состоянию на 09.12.2019 г. в сумме 33 504,78 руб. 

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленные сроки требования не исполнены. 

Из материалов дела следует, что на основании положений статей 31, 47 Налогового кодекса РФ, налоговым органом принято решение и постановление № от 04.10.2019 года, которое направлено в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области для принудительного исполнения.На основании постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 14.10.2019 г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 33 504,78 руб.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции Федерального закона от 26.07.2017 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в статьи 65 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что исполнительное производство № в отношении ответчика окончено 28.11.2019 г. в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что не оспаривалось в суде сторонами, и подтверждается представленными копиями материалов исполнительного производства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в связи с отсутствием исполнительного производства в отношении ответчика в настоящее время, отказа истца от иска не поступило, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Филипповский