<

данные изъяты> Дело №1-132/2020 

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 29 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Н.Зариповой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А., 

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., представившего удостоверение № 520, ордер № 174415 от 18 мая 2020 года,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь по месту проживания ранее знакомого ФИО5 в 

<

адрес>. 83 по 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> №, имеющий доступ к глобальной сети Интернет», незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрела на Интернет-ресурсе «Red Deivl» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет у неустановленного лица, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> грамм, получив при заказе неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета банковской карты для оплаты наркотического средства. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут оплатила приобретенное наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей посредством онлайн перевода с абонентского номера № платежной системы «Qiwi», принадлежащего ФИО5 на указанный ей неустановленным лицом номер счета банковской карты, неустановленный в ходе предварительного следствия, пополнив заранее в 

<

данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ счет абонентского номера № платежной системы «Qiwi», принадлежащего ФИО5 посредством платежного терминала, расположенного в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. После произведенной оплаты заказанного наркотического средства, получив от неустановленного лица на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» координаты с указанием тайника с наркотическим средством ФИО1 примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела его, забрав в указанном неустановленным лицом месте - в автомобильной покрышке колеса, находящейся на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и незаконно хранила при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до тех пор, пока не была задержана сотрудниками полиции в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани была задержана ФИО1 у которой в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в комнате заявителя на первом этаже ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, расположенного в 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, в левой руке был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось принадлежащее ей порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты>. Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 22.06.2018г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РУР, а-РР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрой», массой 1,10 грамма, образует крупный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде пагубного (с вредными последствиями) употребления опиоидов. Об этом свидетедльствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, без психической и физической зависимости. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения обнаруживала то же психическое расстройство, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку ФИО1 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления опиоидов, то она нуждается в наблюдении у нарколога. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее судима, является трудоспособной, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жильцами дома и председателем ЖСК «Темп-30» - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденной и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ей иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества. 

Учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное положение, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3, 64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании ч.2 ст.71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублейисполнять самостоятельно. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 

<

данные изъяты> месяцев, в течение которого обязать осужденную без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному последней, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти наблюдение у нарколога, своим поведением доказать исправление. 

Контроль за исправлением осужденной возложить на специализированный государственный орган по месту ее жительства. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: Р.Н. Зарипова