РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием заявителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не вступила в права наследования, однако фактически его приняла, поскольку пользуется всем имуществом, которое ранее принадлежало ее покойному отцу ФИО1, оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу. В связи с пропуском установленного законом срока на вступление в наследство, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 13.09.2016г. после смерти ФИО1

Впоследствии заявитель требования уточнила. По основаниям, изложенным в заявлении, просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО7

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что она при жизни родителей, и по настоящее время пользуется земельным участком и домом, оплачивает коммунальное услуги, свет, газ, налоги, поддерживает дом в надлежащем состоянии, осуществляет косметический ремонт. Установление данного факта необходимо ей для получения свидетельства о право на наследство после смерти отца. 

В судебном заседании заинтересованно лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что заявитель ФИО2 является её родной сестрой. Их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство никто не вступал. ФИО2 сразу после смерти отца стала фактически пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, несет расходы на их содержание. Она и их брат ФИО7 на наследственное имущество не претендуют.

Заинтересованные лица: нотариус 

<

адрес> ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица ФИО6, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельств о государственной регистрации права судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-14)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений заявителя, заинтересованного лица ФИО6 судом установлено, что после смерти отца ФИО1 его дочь ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами, земельным участком, жилым домом, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется и обрабатывает земельный участок.

Данные пояснения сторон подтверждаются представленными суду квитанциями (л.д. 18-52), из которых следует, что сразу после смерти ФИО1 и до настоящего времени заявитель ФИО2 производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, уплате налогов, коммунальных платежей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ее отца ФИО1

Постановлением нотариуса нотариального округа села Северное и 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 7). 

Таким образом, установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для вступления в права наследования и получения свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию после смерти ее отца. В ином порядке установление данного факта невозможно, в связи с чем заявленные требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (

<

данные изъяты>) Т.В. Александрова