ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Томск 13 июля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

12.07.2023 в 20.40 час. возле 

<

адрес> ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления материалов по делу об административном правонарушении, пытался убежать, при попытке усадить в служебный автомобиль упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления материалов по делу об административном правонарушении, пытался убежать, при попытке усадить в служебный автомобиль упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование. 

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статья 13 названного Закона предусматривает право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении ФИО1 административного правонарушения, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Также обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как из пояснений ФИО1 следует, что именно состояние опьянения спровоцировало такое его поведение.

Таким образом, наряду с признанием вины, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 3 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 22.10 час 12.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: