Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием представителя истца ПАО «Банк УралСиб» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3

при секретаре Глазуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» (ранее отрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства в размере 896 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков, образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктами 5.1 и 5.3 Общих условий кредитного договора, и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец ДД.ММ.ГГГГ направил по адресу регистрации и проживания заемщика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить задолженность в установленный срок. 

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно расчету истца, представленному с уточненным исковым заявлением, задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 662 952 рубля 10 копеек, в том числе: 611 600 рублей 63 копейки – по кредиту, 25 966 рублей 70 копеек – по процентам, 23 107 рублей 50 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, и 2 277 рублей 27 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 971 рубль 94 копейки ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ФИО2 в судебном порядке. 

Одновременно истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное на имя заемщика ФИО2 и приобретенное за счет полученного кредита – автобус класса А; марка, модель: ГАЗ – А64R42; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер №; модель, № двигателя №; номер шасси отсутствует; номер кузова – №; паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Указывает, что названный автомобиль передан в залог банку в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору на основании договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 662 952 рубля 10 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автобус класса А, ГАЗ –А64R42, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, в судебном заседании признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, являющаяся супругой ФИО2, исковые требования в судебном заседании также признала, против обращения взыскания на заложенное имущество не возражает.

Судом разъяснены участникам процесса последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, супруга ФИО2 возражений против обращения взыскания на заложенное имущество не имеет.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ответчика ФИО2 кредитной задолженности в размере 662 952 рубля 10 копеек, а также обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автобус класса А, ГАЗ –А64R42, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена госпошлина в размере 15 971 рубль 94 копейки (9 971 рубль 94 копейки – по требованиям имущественного характера и 6 000 рублей – по требованиям неимущественного характера), которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 662 952 рубля 10 копеек, из которых: 611 600 рублей 63 копейки – основной долг по кредиту, 25 966 рублей 70 копеек – проценты за пользование кредитом, 23 107 рублей 50 копеек – неустойка за нарушение срока возврата основного долга по кредиту, 2 277 рублей 27 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты процентов по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное на имя ФИО2 - автобус класса А; марка, модель: ГАЗ – А64R42; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (№; модель, № двигателя №; номер шасси отсутствует; номер кузова – №; паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, направить на погашение задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 15 971 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Быкова Г.В.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- 

-

-

-

-

-

-

- 

-

-

-

-