Дело №2-4841/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2024г., ответчика ФИО5 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» к ФИО5 об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» обращаясь в суд, просит обязать ответчика ФИО5 освободить часть земельного квартала 

<

данные изъяты>, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> путем сноса объекта капитального строения (гаража). 

Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ установлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО5 самовольно заняла часть земельного квартала 

<

данные изъяты>, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем размещения объекта капитального строительства (гаража). Ответчику объявлено предписание №

<

данные изъяты> от 25.06.2021г., со сроком устранения нарушений до 01.09.2021г., однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Определением суда к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в суде исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предписанием «Об устранении нарушений земельного законодательства» № 187 от 25.06.2021г. Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ установлено, что ФИО5 в нарушение действующего законодательства использует земельный участок по адресу 

<

адрес> площадью 31 кв.м. в границах кадастрового квартала 

<

данные изъяты> на котором размещен объект капитального строительства (гараж), в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок и объект капитального строительства, предписано ФИО5 в срок до 01.09.2021г. устранить указанное нарушение, оформить правоустанавливающие документы или освободить самовольно занятый участк площадью 31 кв.м. путем демонтажа объекта капитального строительства (гаража) по адресу 

<

адрес>

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Бурятия по использованию и охране земель от 01.09.2021г. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Бурятия от 17.09.2021г. постановление от 01.09.2021г. оставлено без изменения, жалоба ФИО5 без удовлетворения.

Срок исполнения Предписания № 187 от 25.06.2021г. неоднократно продлевался по заявлению ответчика, однако никаких действий по исполнению Предписания ответчиком не было предпринято.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО5. так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО5 ***.рождения (паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ) обязать освободить часть земельного квартала 

<

данные изъяты> площадью 31 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> путем сноса объекта капитального строения(гаража) по следующим координатам:

Площадь земельного участка 31 кв.м. в кадастровом квартале 

<

данные изъяты>

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.. 

Судья И.П. Николаева 

04RS0007-01-2024-006484-92