К делу № 2-469/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Тимашевск 18 марта 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кирюшовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202198,70 рублей по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенного между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дд.мм.гггг> между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 170 000 рублей. Для совершения операций по Карте в рамках Договора был установлен лимит с 

<

дд.мм.гггг> -40000 рублей, с 

<

дд.мм.гггг>-165000 рублей. Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. В нарушение условий договора кредитной карты ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Так как по договору имелась, просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 

<

дд.мм.гггг> потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 202198,70 рублей. В добровольном порядке в установленный истцом срок задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 170 000 рублей.

Для совершения операций по карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит кредитования с 

<

дд.мм.гггг> - 40000 рублей, с 

<

дд.мм.гггг> - 165000 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора по предоставленному ответчику установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9 %.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применение льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случаи несоблюдения клиентом условия применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет 51 день.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте в пределах лимита путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания ООО «ХКБ Банк» в зависимости от даты заключения договора.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями договора кредитной карты в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 

<

дд.мм.гггг> потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору и 

<

дд.мм.гггг> был вынесен мировым судьей судебного участка №210 Тимашевского района судебный приказ 

<

№>, 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с чем 

<

дд.мм.гггг> судебный приказ был отменен, ФИО1 извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. 

Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 202 198,70 рублей из которых – сумма основного долга 160534,53 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 13206,70 рублей, сумма штрафов 5000 рублей, сумма процентов 23 457,47 рублей в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 202198,70 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче иска в районный суд оплатил государственную пошлину в размере 5221,99 рублей, что также подтверждается платежным поручением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму судебных расходов с ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 202 198 (двести две тысячи сто девяносто восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 221 (пять тысяч двести двадцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -