Судья Короткова И.М. Дело № 22-1707 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 25 июля 2024 года 

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Леденевой С.П., 

при секретаре Тетеря Я.Ю.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Малесиковой Л.М.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера, ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Булгакова Е.Я. на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2024 года в отношении ФИО1.

Выслушав позицию прокурора Малесиковой Л.М., полагавшей, что апелляционное производство подлежит прекращению, мнение лица, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера, ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2024 года ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освобожден от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

На вышеуказанное постановление суда государственным обвинителем Булгаковым Е.Я. принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания в Воронежский областной суд от государственного обвинителя Булгакова Е.Я. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Обсудив указанное заявление, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению. 

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению подлежит прекращению.

При таком положении апелляционное производство по представлению государственного обвинителя Булгакова Е.Я. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Булгакова Е.Я. на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2024 года в отношении ФИО1 прекратить ввиду отзыва апелляционного представления государственным обвинителем.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий