1-215/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Елец 18 сентября 2017 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.М.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Полянских О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яценко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего в N..., гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, не состоящего в браке, ............., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 20.06.2017 около 16:00 через терминал оплаты в магазине «Связной», расположенном по адресу: N... перевел на лицевой счет электронного кошелька №*** в системе «Visa QIWI Wallet» денежные средства в сумме 5000 рублей за незаконное приобретение наркотического средства, путем его получения из тайника-закладки. 

Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:00 минут и до 17:00 забрал в кустах, между 2-ым и 3-им подъездами N... в тайнике-закладке, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица, за ранее перечисленные денежные средства: 21 сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 3217 от 12.07.2017, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента окончания его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу, то есть до 18:05 минут 20.06.2017. 

20.06.2017 в 17:00 ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по г. Ельцу был задержан напротив 

<

...> на территории «Старого кладбища» в г. Ельце по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и в 18:05 доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра в находившейся при нем ручной спортивной сумке был обнаружен и изъят 21 сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин): объект № 1-0,16 грамма, объект № 2-0,13 грамма, объект № 3-0,15 грамма, объект № 4-0,16 грамма, объект № 5-0,21 грамма, объект № 6-0,16 грамма, объект № 7-0,17 грамма, объект № 8-0,14 грамма, объект № 9-0,15 грамма, объект № 10-0,16 грамма, объект № 11-0,16 грамма, объект № 12-0,16 грамма, объект № 13-0,16 грамма, объект № 14-0,17 грамма, объект № 15-0,16 грамма, объект № 16-0,17 грамма, объект № 17-0,16 грамма, объект № 18-0,19 грамма, объект № 19-0,16 грамма, объект № 20-0,18 грамма, объект № 21-0,20 грамма, общей массой 3,46 грамма.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). 

Указанный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с обвинением согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Подсудимый также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 111-113), на учете у психиатра не состоит (л.д. 116), на учете у нарколога не состоит (л.д. 116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 118, 119).

.............

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении подсудимого суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд, при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется. Таким образом, в отношении подсудимого подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто, а социальная справедливость может быть восстановлена без реальной изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно с испытательным сроком.

Дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает необходимым подсудимому не назначать, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299-302, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться 2 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в г. Ельце Липецкой области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вскрытый бумажный пакет белого цвета с пояснительной надписью, 21 прозрачный полимерный пакет, внутри которых находится смесь, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин): объект № 1-0,13 грамма, объект № 2- 0,10 грамма, объект № 3-0,12 грамма, объект № 4-0,13 грамма, объект № 5-0,18 грамма, объект № 6-0,13 грамма, объект № 7-0,14 грамма, объект № 8-0,11 грамма, объект № 9-0,12 грамма, объект № 10-0,13 грамма, объект № 11-0,13 грамма, объект № 12-0,13 грамма, объект № 13-0,13 грамма, объект № 14-0,14 грамма, объект № 15-0,13 грамма, объект № 16-0,14 грамма, объект № 17-0,13 грамма, объект № 18-0,16 грамма, объект № 19-0,13 грамма, объект № 20-0,15 грамма, объект № 21-0,17 грамма, общей массой 2,83 грамма, полимерный пакетик в котором 21 штука полимерных свертков находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Ельцу – хранить до принятия решения по выделенному материалу;

- ручную спортивную сумку из ткани черного цвета с надписью «NIKE» возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий А.М. Дмитриев