Дело № 2-3127/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору об обязательствах в размере 553050 рублей, где 500000 рублей – сумма основного долга, 53050 рублей неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что +++. между ним и ФИО2 заключен договор перенайма (уступки прав), по которому ответчику перешли права и обязанности арендатора земельного участка площадью 1,0000 га., расположенного примерно в 4650м. по направлению на северо-запад от ориентира: ///. +++. между истцом и ответчиком заключен договор об обязательствах, согласно которому в качестве платы за переуступку прав по договору аренды указанного земельного участка, ответчик взял на себя обязательства по передаче истцу денежных средств в размере 600000 рублей. по условиям данного договора денежная сумма в размере 100000 рублей передается в момент подписания договора, оставшаяся в размере 500000 рублей не позднее +++. Денежную сумму в размере 100000 руб. ответчик передал истцу в момент подписания договора, однако до настоящего времени ответчиком оставшаяся сумма в размере 500000 руб. истцу не передана. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, возражений, не представил. 

На основании изложенного, в отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании договора перенайма, заключенного +++. между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 передает, а ФИО2 принимает права и обязанности и становится стороной по договору ... о предоставлении земельного участка на условиях аренды от +++, площадью 1,0000 га, участок находится примерно в 4650 км. по направлению на северо-запад от ориентира: ///, расположенного за пределами участка. Данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Алтайскому краю +++. (л.д. 8-10).

Согласно договору об обязательствах от +++., к договору перенайма от +++. стороны – ФИО1 и ФИО2 договорились, что последний обязуется передать ФИО1 600000 руб. в качестве платы за переуступку прав.

Из содержания данного договора следует, что денежная сумма в размере 100000 руб. передается в качестве авансового платежа в момент подписания настоящего договора, а оставшуюся сумму в размере 500000 руб. ФИО2 передает ФИО1 не позднее +++ (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и это не оспорено стороной ответчика, что денежную сумму в размере 500000 руб. ФИО2 не передал истцу до настоящего времени, таким образом допущена просрочка на 1061 день (+++

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в договоре об обязательствах от +++. предусмотрели, что в случае просрочки платежа, ФИО2 уплачивает ФИО1 пени в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 500000 руб. основного долга, а также неустойка в размере 53050 руб. (500000 руб. * 1061 день * 0,01%).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере 8731 рубль. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору об обязательствах от +++ в размере 500000 рублей, неустойку за период с +++ по +++ в размере 53050 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8731 рубль, а всего 561781 рубль. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Артемьева 

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2017 года

Решение не вступило в законную силу на 28 декабря 2017 года