Дело № 2-2113/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шепуновой С.В., 

при секретаре –Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 28.10.2016г. между ПАО Банк «Возрождение» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор №..., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 900 000 руб. 00 коп., сроком на 47 месяцев, под 16,90% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными (28 числа каждого месяца) платежами, равными сумме - 26314 руб. 00 коп. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение», информационным расчетом и тарифами комиссионного вознаграждения.

Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере - 26314 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий договора Заемщик перестала погашать задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой выпиской о движении денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с п.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности.

В связи с чем, истец неоднократно в адрес ответчика ФИО1 направлял счета-требования об оплате задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), однако данные требования заемщиком не исполнены.

Учитывая изложенное, 09.01.2019г. банк направил заемщику заключительный счет требование об уплате в срок до 11.02.2019г. всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов (л.д.25). Данное требование заемщиком также проигнорировано.

Согласно расчету истца, по состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 557572 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга – 532662 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 21476 руб. 36 коп., сумма неустойки по основному долгу – 2782 руб. 80 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 651 руб. 04 коп., которую истец, просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8775 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.44), до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 43), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представила. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2016г. между ПАО Банк «Возрождение» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор №..., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.12-13).

В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 900 000 руб. 00 коп., сроком на 47 месяцев, под 16,90% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными (28 числа каждого месяца) платежами, равными сумме - 26314 руб. 00 коп. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение», информационным расчетом и тарифами комиссионного вознаграждения.

Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере - 26314 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий договора Заемщик перестала погашать задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой выпиской о движении денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с п.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности.

В связи с чем, истец неоднократно в адрес ответчика ФИО1 направлял счета-требования об оплате задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), однако данные требования заемщиком не исполнены.

Учитывая изложенное, 09.01.2019г. банк направил заемщику заключительный счет требование об уплате в срок до 11.02.2019г. всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов (л.д.25). Данное требование заемщиком также проигнорировано.

Согласно расчету истца, по состоянию на дату подачи искового заявления, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере – 557572 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга – 532662 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 21476 руб. 36 коп., сумма неустойки по основному долгу – 2782 руб. 80 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 651 руб. 04 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, иного расчета не представлено. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита перед истцом в полном объеме, не представил, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца. Таким образом, с ФИО1 в пользу банка ПАО Банк «Возрождение» полежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере – 557572 руб. 47 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 775 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 12.02.2019г. (л.д. 38), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 557572 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга – 532662 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 21476 руб. 36 коп., сумма неустойки по основному долгу – 2782 руб. 80 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 651 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8775 руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова