Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Голенковой Н.П., 

с участием помощника Каменского городского прокурора Бердычевской С.В.,

представителя ответчика - Отдел ЖКХ транспорта и благоустройства Администрации г. Каменска-Шахтинского РО –ФИО1, действующего на основании доверенности, 

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области об обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог в соответствие с установленными требованиями,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Каменский районный суд с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области об обязании привести дорожное полотно на проезжей части в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы", ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой, совместно с ОГИБДД России по г.Каменску-Шахтинскому проведена проверка исполнения требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в части ремонта, содержания дорог и безопасности дорожного движения. В ходе обследования асфальтового покрытия в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области, установлено, что частично дорожное покрытие не соответствует ГОСТу Р 50597-93, на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; на проезжей части улицы имеется выбоина, размер и глубина которой не соответствует вышеназванным требованиям: 

<

адрес> (выбоина размером: длина - 

<

данные изъяты> метра, ширина - 

<

данные изъяты> метра, глубина - 

<

данные изъяты> метра), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; Согласно ст. 3 Устава муниципального образования «

<

адрес>» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах 

<

адрес> и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах 

<

адрес>, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, отнесены к вопросам местного значения. В ходе проверки установлено, что Отделом дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах 

<

адрес> организована ненадлежащим образом. Дальнейшее бездействие Отдела по непринятию мер к организации дорожной деятельности в границах 

<

адрес> влечет повышение аварийности на дорогах, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

На основании изложенного, прокурор просил обязать Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г. Каменск-Шахтинского привести дорожное полотно на проезжей части 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 

Помощник Каменского городского прокурора Бердычевская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила обязать Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации ФИО2 привести дорожное полотно на проезжей части по адресу: 

<

данные изъяты>) в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 

В судебном заседании представитель ответчика Отдела жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области ФИО1, признал исковые требования, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав помощника Каменского городского прокурора, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО1, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области об обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог в соответствие с установленными требованиями - удовлетворить.

Обязать Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области привести дорожное полотно на проезжей части по адресу: на проезжей части по адресу: 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: