ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова Ольга Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> примерно в 17:40 часов, ФИО1, находясь на 

<

адрес изъят> в магазине Пятерочка г.Казани, после обращения к нему сотрудников патрульно-постовой службы и УУП пытался на прыгнуть на них, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на замечания успокоиться не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего были применены специальные средства - наручники.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, рапортами сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3, объяснением ФИО2, ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом применения специальных средств. 

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отягчающие (ранее неоднократное привлечение к административной ответственности) административную ответственность. 

С учетом обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата изъята> с 21:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись. О.В.Мельникова