Дело №2а –200/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Ширинский районный суд с. Шира 

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ширинского района Шафеевой М.Д., 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Носакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ширинскому району о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 02 октября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания, фактического проживания. ФИО2 за время нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, в течение года им было совершено несколько административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим, заявитель просит возложить на ФИО2 дополнительно административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного места жительства или пребывания, а также в виде обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не имеет возможности являться в ОМВД России по Ширинскому району 4 раза в месяц, так как проживает отдаленно, имеет небольшой доход.

Прокурор в судебном заседании полагала о необходимости удовлетворения заявленных дополнительных административных ограничений частично - в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного места жительства или пребывания. В удовлетворении дополнительного административного ограничения - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД, – отказать. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Сосновоборского городского суда от 02 октября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания, фактического проживания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности, а именно 22 января 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушения, совершенные 05 января 2019 года и 13 января 2019 года соответственно в связи с отсутствием по месту проживания в ночное время суток.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая вышеизложенное, находя, что ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, за время нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, регистрации по месту жительства на территории Ширинского района не имеет, суд, в целях недопущения совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения поднадзорного лица, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного заявления и необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений и возложения административного ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного места жительства или пребывания. 

По мнению суда, установление ФИО2 в данном случае дополнительных ограничений будет соответствовать задачам, установленным ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В удовлетворении административного ограничения в виде обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД отказать, поскольку административным истцом не представлены сведения о нарушении ФИО2 с момента постановки на профилактический учет в ОМВД России по Ширинскому району ранее установленной обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Ширинскому району удовлетворить частично. 

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Сосновоборского городского суда от 02 октября 2017 года о возложении в отношении него административного надзора, и возложить на него административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного места жительства или пребывания. 

В удовлетворении административного ограничения в виде обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения. 

Председательствующий:

судья Д.Г. Укачикова