УИД 57RS0019-01-2021-000563-35 

Дело № 2-1-421/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности от 09.06.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится матерью истца. Недавно истцу стало известно, что у ее матери была земельная доля в ККП «Победа» Сосковского района Орловской области, площадью 

<

данные изъяты> га. При жизни она была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю в ККП «Победа» и комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сосковского района Орловской области ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 26.12.1994. ФИО3 при жизни проживала в своем доме в д.

<

адрес>, но в силу своего возраста и состояния здоровья, истица забрала ее к себе в г. Орел, для того, чтобы осуществлять за ней уход, и с 17.06.1993 ФИО3 проживала и была зарегистрирована со своей дочерью по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу она проживала на момент своей смерти. Истец в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства своей матери в порядке наследования не обращалась. Супруг умершей ФИО4 (отец истца) умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется, истец является единственной дочерью. Земельная доля, принадлежавшая при жизни ФИО3 находится в земельном участке с кадастровым номером № в ККП «Победа» Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, но в связи с тем, что в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости она не указана, и нет сведений о ней, как о правообладателе данной земельной доли, то в нотариальном порядке оформить право собственности на нее не возможно. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области в лице главы администрации ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что матерью истца является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № 337146 (л.д. 10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.06.2021 (л.д. 11).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Находившиеся в пользовании хозяйств земли сельскохозяйственного назначения передавались в собственность их трудовых коллективов. Форма собственности, в том числе коллективно - долевая, выбиралась коллективами сельскохозяйственных предприятий.

ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Сосковского района № 123 от 08.12.1994 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: ККП «Победа» общей площадью 5,7 га, что подтверждается выданным свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 12-13).

Согласно поквартирной карточке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06.1993 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживала ее дочь ФИО1 (л.д. 16).

Таким образом, истец ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти. 

Право собственности на земельную долю, площадью 5,7 га находящуюся в ККП «Победа», принадлежащую ФИО3 в законном порядке не оформлялось. 

В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытом наследственном деле после смерти ФИО3 (л.д. 29).

Согласно выписке, предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 09.07.2021 на спорный земельный участок, правообладатель ФИО3 в числе собственников не значится (л.д. 33-48).

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что ФИО1, является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, признание права собственности за истцом на указанную земельную долю, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, постольку суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева