дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по 

<

адрес> к ООО «Люкс Инжинеринг Групп» о понуждении к исполнению требования предписания,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по 

<

адрес> обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Люкс Инжинеринг Групп» указывая на то, что в ходе проведения административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Люкс Инжинеринг Групп» по обращению жительницы (вх.№-о/у от ДД.ММ.ГГГГ) на неудовлетворительные условия проживания в связи с превышением шума в квартире по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес> от работы лифтового оборудования выявлены следующие нарушения: по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, АИЛЦ (ФФБУЗ ЦГЭМО в 

<

адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, ФИО3, Черноголовка, Электросталь (аттестат аккредитации № № от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ)):

- измеренный эквивалентный уровень звука в жилой комнате (спальне) площадью 15,8 м2 при работающем лифтовом оборудовании - 29 дБ А( с внесенной поправкой (вычтено ЗдБ А ) составляет 26 дБ А, что превышает предельно-допустимый уровень на 1 дБ А (ПДУ- 25 дБА с 23.00 до 7.00 часов) и является нарушением требований п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Выявленные факты являются нарушением ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.6.4 КоАП РФ.

По результатам административного расследования ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

С целью устранения выявленных нарушений в рамках административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» выдано предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения нарушения - до ДД.ММ.ГГГГ. 

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено в полном объеме (шумозащитные мероприятия не проведены, не представлены документы, подтверждающие проведение щумозашитных мероприятий), что привело к нарушению ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г№-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с невыполнением требований предписания территориальным отделом Управления Роспотребнадзора Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора выдано повторное предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» о необходимости исполнения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представлена информация об установке вибровставок на раму лебедки на грузопассажирских лифтах, но не представлены документы, подтверждающие соответствие уровня шума в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Б п.6.1 требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Также в ходе проведения административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Люкс Инженеринг Групп» по обращению жительницы (вх.№-о от ДД.ММ.ГГГГ неудовлетворительные условия проживания в связи с превышением шума в квартире по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес> от работы лифтового оборудования выявлены следующие нарушения: по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, АИЛЦ (ФФБУЗ ЦГЭМО в 

<

адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, ФИО3, Черноголовка, Электросталь (аттестат аккредитации № № от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ)):

- измеренный эквивалентный уровень звука в жилой комнате (гостинной-кухне) площадью 46 м2 при работающем лифтовом оборудовании - 32 дБ А (с внесенной поправкой (вычтено ЗдБ А ) составляет 29 дБ А, что превышает предельно-допустимый уровень на 4 дБ А (ПДУ- 25 дБА с 23.00 до 7.00 часов), что является нарушением требований п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Выявленные факты являются нарушением ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», », СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.6.4 КоАП РФ.

По результатам административного расследования ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей

С целью устранения выявленных нарушений в рамках административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» выдано предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения нарушения - до ДД.ММ.ГГГГ. 

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено в полном объеме (шумозащитные мероприятия не проведены, не представлены документы, подтверждающие проведение щумозащитных мероприятий), что привело к нарушению ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г№-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с невыполнением требований предписания территориальным отделом Управления Роспотребнадзора Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> выдано повторное предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» о необходимости исполнения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представлена информация об установке вибровставоке на раму лебедки на грузопассажирских лифтах, однако не представлены документы, подтверждающие соответствие уровня шума в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Б п.6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, ООО «Люкс Инженеринг Групп» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>Б, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. 

В связи с чем, истец просит обязать ООО «Люкс Инженеринг Групп» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписаниях территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> №-Б; 138-Б от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

Обеспечить соблюдение требований п. 6.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175) в квартирах по адресу: 

<

адрес>Б. 

<

адрес>: 

<

адрес>Б. 

<

адрес>;

представить документы, подтверждающие эффективность проведенных шумозащитных мероприятий от работы лифтового оборудования расположенного по адресу: 

<

адрес>Б.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени предписание ответчиком не выполнено. 

Представитель ответчика ООО «Люкс Инженеринг Групп» по доверенности в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик полностью провел работы по установке вибровставок на раму лебедки на грузопассажирских лифтах, о чем представил истцу соответствующий акт. Однако уровень шума проверить со стороны квартир не представляется возможным, поскольку в квартиры собственников попасть не возможно. 

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются в соответствии с частью 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491) в состав общего имущества включается, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (пп. "д" п. 2 Правил).

Данное общее имущество должно содержаться, как указано в пункте 10 этих же Правил, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома: б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пп. 3 пункта 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> - его территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Согласно ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» «государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Судом установлено, что управление домом №Б по 

<

адрес> осуществляется ООО «Люкс Инженеринг Групп».

В ходе проведения административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Люкс Инженеринг Групп» по обращению жительницы (вх.№-о/у от ДД.ММ.ГГГГ) на неудовлетворительные условия проживания в связи с превышением шума в квартире по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес> от работы лифтового оборудования выявлены следующие нарушения: по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, АИЛЦ (ФФБУЗ ЦГЭМО в 

<

адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, ФИО3, Черноголовка, Электросталь (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21C.r85 от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ)):

- измеренный эквивалентный уровень звука в жилой комнате (спальне) площадью 15,8 м2 при работающем лифтовом оборудовании - 29 дБ А( с внесенной поправкой (вычтено ЗдБ А ) составляет 26 дБ А, что превышает предельно-допустимый уровень на 1 дБ А (ПДУ- 25 дБА с 23.00 до 7.00 часов) и является нарушением требований п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Выявленные факты являются нарушением ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.6.4 КоАП РФ.

По результатам административного расследования ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

ООО «Люкс Инженеринг Групп» выдано предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения нарушения - до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено в полном объеме (шумозащитные мероприятия не проведены, не представлены документы, подтверждающие проведение щумозашитных мероприятий).

В связи с невыполнением требований предписания территориальным отделом Управления Роспотребнадзора Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей и выдано повторное предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инженеринг Групп» о необходимости исполнения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представлена информация об установке вибровставок на раму лебедки на грузопассажирских лифтах, но не представлены документы, подтверждающие соответствие уровня шума в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Б п.6.1 требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В ходе проведения административного расследования №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Люкс Инженеринг Групп» по обращению жительницы (вх.№-о от 20.05.2016г.) на неудовлетворительные условия проживания в связи с превышением шума в квартире по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес> от работы лифтового оборудования выявлены следующие нарушения: по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, АИЛЦ (ФФБУЗ ЦГЭМО в 

<

адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, ФИО3, Черноголовка, Электросталь (аттестат аккредитации № № от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ)):

- измеренный эквивалентный уровень звука в жилой комнате (гостинной-кухне) площадью 46 м2 при работающем лифтовом оборудовании - 32 дБ А (с внесенной поправкой (вычтено ЗдБ А ) составляет 29 дБ А, что превышает предельно-допустимый уровень на 4 дБ А (ПДУ- 25 дБА с 23.00 до 7.00 часов), что является нарушением требований п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Выявленные факты являются нарушением ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», », СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.6.4 КоАП РФ.

По результатам административного расследования ООО «Люкс Инженеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. ООО «Люкс Инженеринг Групп» выдано предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения нарушения - до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено в полном объеме (шумозащитные мероприятия не проведены, не представлены документы, подтверждающие проведение щумозащитных мероприятий), что привело к нарушению ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г№-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 ««Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с невыполнением требований предписания территориальным отделом Управления Роспотребнадзора Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инжинеринг Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей и выдано повторное предписание №-Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Инжинеринг Групп» о необходимости исполнения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представлена информация об установке вибровставок на раму лебедки на грузопассажирских лифтах, однако не представлены документы, подтверждающие соответствие уровня шума в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Б п.6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В соответствии с частью 2 статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля надзора) об устранении выявленных нарушений обязательных требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

На день принятия решения по делу представлено доказательство выполнения предписания, в виде экспертных заключений № от 03.03.2017г. и № от 03.03.2017г., согласно которым, в присутствии владельцев квартир № и 122 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ 23337-2014 проведены инструментальные измерения уровня шума в квартирах, было установлено, что максимальный измеренный уровень звука при движении лифта с остановками равен 32,35 дБА, при допустимом максимальном 55дБА в 

<

адрес>, и 32,35 дБА при допустимом максимальном 55дБА в 

<

адрес>.

Кроме того, в предписании Роспотребнадзора указано на обязанности ответчика провести мероприятия по обеспечению требований п.6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ по уровню шума, письменно ответить о выполнении предписания и представить документы, подтверждающие выполнение предписания.

В качестве подтверждения проведения мероприятий в адрес Роспотребнадзора ответчиком ООО «Люкс Инжинеринг Групп» представлен письменный Акта ДД.ММ.ГГГГ об установке вибровставок на раму лебедки на грузопассажирских лифтах.

При этом, в предписании не указано на обязанность ООО «Люкс Инжинеринг Групп» представить в адрес Роспотребнадзора документы по измерению уровня шума в виде лабораторных исследований. 

Таким образом судом установлено, что на день принятия решения по делу, предмета спора в виде возложенного обязательства не имеется, поскольку ответчик ООО «Люкс Инжинеринг Групп» исполнено предписание, выданное истцом. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по 

<

адрес> к ООО «Люкс Инженеринг Групп» о понуждении к исполнению требования предписания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Балашихинский городской суд в Московский областной суд.

Судья Т.К.Двухжилова