Дело № 2-787/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ирбит 08 августа 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А. при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области налоговые декларации, 

установил:

Заместитель Ирбитского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области налоговые декларации, указав в обоснование, что была проведена проверка по обращению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области (далее Межрайонная инспекция) о не предоставлении ответчиком налоговой декларации в налоговый орган за 2016 год. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 поставлена на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, в отношении неё с 01.01.2010 применяется упрощенная система налогообложения, с объектом налогообложения «доход». Налогообложение индивидуальных предпринимателей применяющих упрощенную систему налогообложение регламентировано главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый период по упрощенной системе налогообложения признается календарный год. В соответствии со ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом по итогам налогового периода, обязаны предоставить налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя по форме 

<

данные изъяты>. Согласно данных налогового органа за налоговый период 2016 год декларация по упрощенной системе налогообложения в налоговый орган не представлена. Непредставление в налоговый орган вышеуказанной налоговой декларации делает невозможным сбор соответствующих налогов, что препятствует финансовому обеспечению деятельности государства и муниципальных образований. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРНИП № предоставить в адрес Межрайонной инспекции налоговую декларацию по форме 

<

данные изъяты> за 2016 год 

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил дополнительно, что до настоящего времени налоговая декларация ответчиком не представлена. 

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности не явки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена и на сайте Ирбитского районного суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным с учетом мнения прокурора, согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, а также- в отсутствие представителя третьего лица. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу требований п.1, п.6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 поставлена на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя (

<

данные изъяты>). При регистрации предпринимательской деятельности в отношении ФИО1 применяется упрощенная система налогообложения. 

В соответствии с п.1, п.2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В силу требований п.1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Установлено, что налоговая декларация в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя по форме 

<

данные изъяты> за 2016 год индивидуальным предпринимателем ФИО1 представлена не была (

<

данные изъяты> Налоговый орган предпринимал попытки урегулирования вопроса в несудебном порядке, однако законные требования третьего лица исполнены не были. До настоящего времени суду не представлено участвующими в деле лицами сведения об исполнении ответчиком обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, ответчиком не опровергнуты доводы прокурора в нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав неопределенного круга лиц, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, выявленное нарушение подлежит устранению, путём возложения обязанности на ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию налоговую декларацию за 2016 год по форме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области налоговые декларации - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРНИП № предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области налоговые декларации по форме 

<

данные изъяты> за 2016 год. 

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не явки его в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий -/подпись/ 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова 

<

данные изъяты>