Дело № 2а-2153/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 августа 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №19 по г. Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС России №19 по г. Санкт-Петербургу обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2, в котором просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2016 год и пени в размере 8558,04 руб. 

В обоснование требований истец указал, что налоговой инспекцией были осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которых выявлены нарушения — неуплата ФИО2 транспортного налога за 2016 год за автомобили:

№

№ 

Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога за 2016 год. Налог своевременно оплачен не был в связи с чем, налогоплательщику были начислены пени. 

Административный истец МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО1, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.90), об отложении не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённого ответчика. 

Суд в силу ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, право обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложениятранспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры,автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом игусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда,катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии сзаконодательством Российской Федерации. 

Положения ст. 357 НК РФ, связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Таким образом, в силу положений статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. 

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Указанные органы направляли сведения за 2016 г. в налоговые органы по форме, утвержденной приказом ФНС России Приказ ФНС России от 25.11.2015 № ММВ-7-11/545@ «Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение № 8 приказа ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2015 N 40195). 

Исходя из материалов данного административного дела следует, что по сведениям УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 на праве собственности в 2014-2016 году принадлежали транспортные средства:

- №

№ 

В соответствии со ст. ст. 357, 358, 362, 363 НК РФ, ст. 2 и 3 Закона СПб от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге» ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить транспортный налог:

- за автомобиль №, за 2014 год в размере 721 руб. (за 1 месяц), за 2015 год в размере 8650 руб. (за 12 месяцев), за 2016 год в размере 8560 руб. (за 12 месяцев), 

- за автомобиль №, за 2014 год в размере 381 руб. (за 1 месяц), за 2015 год в размере 4568 руб. (за 12 месяцев), за 2016 год в размере 4568 руб. (за 12 месяцев), 

в срок до 01.12.2017, налоговое уведомление №79282359 от 12.10.2017 (л.д.15), которое было направлено по адресу регистрации ответчика. 

В связи с неуплатой своевременно налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. 

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2014-2016 год на 12.12.2017 составили 75,73 руб. (л.д.12, расчет л.д.4). 

В адрес регистрации ответчика было направлено требование №18498 (л.д.12) срок уплаты до 30.01.2018. 

29.06.2018 мировым судьей 71 судебного участка г. Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ №2а-293/2018-71 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 27538 руб. и пени в размере 75,73 руб. (л.д. 30-31).

03.12.2018 от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа (л.д.32).

03.12.2018 мировым судьей 71 судебного участка г.Санкт-Петербурга отменен судебный приказ №2а-293/2018-71 (л.д.10-11).

Судом установлено, что административный истец МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу своевременно в 6-ти месячный срок (ст. 48 НК РФ), после отмены судебного приказа, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском в суд (иск подан 18.02.2019), срок исчисления с 03.12.2018 по 03.06.2019).

Согласно сведениям МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу Кировским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу по судебному приказу №2а-293/2018-71 12.12.2018 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1102 руб., за 2015 год в размере 13218 руб., за 2016 год в размере 4717,54 руб. С учетом взысканной задолженности, после отмены судебного приказа, административный истец прост взыскать с ФИО2 транспортный налог только в недостающей части за 2016 год: за автомобиль № в размере 4568 руб. и пени в размере 57,58 руб. (л.д.6), а всего 8558,04 руб. 

На день вынесения решения требования административным ответчиком об уплате транспортного налога в оставшейся части за 2016 год и пени в размере 8558,04 руб., добровольно не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. 

Доводы ответчика о том, что автомобиль № утрачен, в связи с чем за него не подлежит уплате налог, суд не может принять во внимание, т.к. в силу ст. 358 НК РФ, был зарегистрирован на ответчика, в установленном законом порядке с регистрационного учета не снят. Кроме того, согласно ответу МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, ФИО2, № с 30.01.2017 предоставлена льгота в отношении транспортного средства №л.д.48) 

Таким образом, подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год: за автомобиль № в размере 3932,46 руб., за автомобиль № в размере 4568 руб. и пени в размере 57,58 руб., а всего 8558,04 руб. 

В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59, 103, 114, 174-175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Александровка, Азовского района, Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 19 по г.Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу:

за 2016 год в размере 3932,46 руб. (№

за 2016 год в размере 4568,00 руб. (№

и пени в размере 57,58 руб. (№),

а всего 8558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 04 коп.

Зачисление сумм производить на следующие реквизиты:

УФК по СПб (МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу)

Счет получателя 40 101 810 2 000 000 1 000 1

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК 04403001

ИНН 

<

***>

КПП 780501001

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Александровка, Азовского района, Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019

Председательствующий судья: Есенина Т.В.