УИД 16RS0042-02-2021-002437-86

Дело № 1-428/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Халикова Р.В., представившего удостоверение № 1682 и ордер 223893, потерпевшей С.М., при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 21 сентября 2020 года около 18 часов, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Kia Rio» с регистрационным знаком ... и двигаясь по пр. Хасана Туфана г. Набережные Челны в направлении пр. Чулман, в грубое нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ при включении на перекрестке с проспектом Чулман красного сигнала светофора перед «стоп-линией» не остановился; проехал перекресток; на запрещающий движение транспорта его направления сигнала светофора въехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный напротив дома № 62 по пр. Хасана Туфана, где совершил наезд на пешехода С.М., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал пешеходного светофора справа налево по ходу его движения.

Из обвинения следует, что в результате наезда С.М. получила телесные повреждения в виде ссадин лица, туловища, конечностей; кровоподтеков правой верхней конечности, ягодичной области слева, левой нижней конечности, правой нижней конечности; закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением (распространением) линии перелома на головку плечевой кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред ее здоровью.

В ходе судебного заседания к делу приобщено заявление потерпевшей С.М.: она просит прекратить дело за примирением сторон, ущерб ей возмещен. 

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении деяния средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен и она просит дело прекратить за примирением сторон. 

Ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддержано стороной защиты. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. 

Постановление вступило в законную силу 16 марта 2021 года. 

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов 

Постановление25.03.2021