Дело №2-1639/2025

26RS0017-01-2025-002210-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Щвецовой Д.В., с участием помощника прокурора гор. Кисловодска Зайцевой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании создать комиссию по обследованию и категорированию средств размещения граждан – мини-гостиницы, в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, провести обследование, по результатам которых составить акт обследования и категорирования объекта в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда,

установил:

прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, об обязании создать комиссию по обследованию и категорированию средств размещения граждан – отеля «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес> в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, провести обследование, по результатам, которого составить акт обследования и категорирования объекта в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой 

<

адрес> во исполнение Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии терроризму» на основании поступившей из Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» информации проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», об антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по предоставлению гостиничных услуг и (или) услуг по временному проживанию в отеле «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес>.

Осуществление индивидуальным предпринимателем ФИО1 данного вида деятельности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, где в качестве сведений об основном виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности указана деятельность – деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (код ОКВЭД ОК 029-2014).

Факт осуществления деятельности по предоставлению мест для краткосрочного проживания в отеле «На Куйбышева», по вышеуказанному адресу подтверждается скриншотами интернет-страниц официального сайта мини-гостиницы, сервиса для онлайн-бронирования гостиниц, где предусмотрена возможность бронирования с целью проживания граждан, в том числе несовершеннолетних.

Согласно информации начальника Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» индивидуальный предприниматель ФИО1 в органы Росгвардии для проведения обследования и присвоения категории безопасности объекта – отеля «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес> не обращался, категорирование не проводилось.

В нарушение ст. ст. 3.1, 5 Федерального закона №-Ф3, п. п. 5, 8, 9 требований до настоящего времени комиссия по обследованию и категорированию средств размещения граждан ИП ФИО1. не создана, вследствие чего не осуществлены и иные предусмотренные Требованиями мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности средства размещения граждан, по разработке паспорта безопасности объекта. Таким образом, бездействие, допущенное ответчиком, выразившееся в непринятии достаточных мер по антитеррористической защищённости средства размещения граждан – отеля «На Куйбышева», может повлечь за собой неготовность к предупреждению и выявлению террористических угроз, нарушение прав неопределённого круга лиц на обеспечение безопасного пребывания в гостинице.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Зайцева П.Н. заявленные требования поддержала на основании доводов изложенных в иске, просила суд иск удовлетворить.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; доводы иска поддержал, указал, что предпринимает все необходимые меры к устранению допущенных нарушений.

Представитель третьего лица Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по 

<

адрес>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств в т.ч. об отложении судебного заседания не подал, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и третьих лиц.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона №-Ф3 Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и форма паспорта безопасности этих объектов.

Понятие «гостиница и иное средство размещения» используется в значении, указанном в Правилах предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», п. 2 Правил гостиница - средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением о классификации гостиниц, утвержденным Правительством Российской Федерации. К гостиницам не относятся средства размещения, используемые для осуществления основной деятельности организаций отдыха и оздоровления детей, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, физкультурно-спортивных организаций, централизованных религиозных организаций и (или) религиозных организаций, входящих в их структуру, деятельности по оказанию услуг в сфере сельского туризма в сельской местности.

Согласно Положению о классификации гостиниц, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к видам гостиниц относятся отель, курортный отель, дом отдыха, центр отдыха, пансионат, апарт-отель, загородный отель, туристская база, база отдыха, гостиничные номера при визит-центре.

Согласно п. 2 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Разделом II Требований определён порядок категорирования гостиниц. В частности, согласно пунктам 5, 6, 8 Требований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на территории гостиниц, а также масштабов возможных последствий совершения таких террористических актов осуществляется их категорирование. Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы.

Пунктами 9-11 Требования установлено, что комиссия создается: в отношении функционирующих (эксплуатируемых) гостиниц - не позднее 2 месяцев со дня утверждения Требований; при вводе в эксплуатацию новой гостиницы - в течение одного месяца со дня окончания необходимых мероприятий по ее вводу в эксплуатацию; при актуализации паспорта безопасности гостиницы - в течение одного месяца со дня принятия решения об актуализации паспорта безопасности гостиницы. Срок работы комиссии составляет 30 рабочих дней. Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования гостиницы, который составляется в одном экземпляре, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности гостиницы.

Согласно п. 15 Требований в отношении каждой гостиницы в соответствии с актом ее обследования и категорирования по решению ответственного лица разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования. Сроки завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должны превышать один год со дня подписания акта обследования и категорирования гостиницы.

Пунктами 37, 40 Требований определено, что на каждую гостиницу, за исключением гостиниц, отнесенных к четвертой категории опасности, в течение 3 месяцев после проведения их обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности гостиницы. Паспорт безопасности гостиницы составляется в 3 экземплярах, согласовывается с руководителями территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы и утверждается ответственным лицом.

Таким образом, федеральным законодательством закреплена обязанность и определён порядок обеспечения антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками гостиниц и иных средств размещения или использующими их на ином законном основании.

Постановление №, которым утверждены Требования, ДД.ММ.ГГГГ опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исходя из положений п. 9 Требований, обязанность по созданию комиссии в отношении функционирующих (эксплуатируемых) гостиниц должна была быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а при вводе в эксплуатацию новой гостиницы - в течение одного месяца со дня окончания необходимых мероприятий по её вводу в эксплуатацию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой города проведена проверка антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения людей, в ходе, которой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по предоставлению гостиничных услуг и (или) услуг по временному проживанию в отеле «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес>.

Осуществление индивидуальным предпринимателем ФИО1 данного вида деятельности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, где в качестве сведений об основном виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности указана деятельность – деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (код ОКВЭД ОК 029-2014).

Факт осуществления деятельности по предоставлению указанных услуг в отеле «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес> подтверждается скриншотами интернет-страниц официального сайта гостевого дома, сервиса для онлайн-бронирования гостиниц, где предусмотрена возможность бронирования с целью проживания граждан, в том числе несовершеннолетних, выпиской из ЕГРН. 

Согласно информации начальника Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» индивидуальный предприниматель ФИО1 в органы Росгвардии для проведения обследования и присвоения категории безопасности объекта – средству размещения граждан – отелю «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес> не обращался, категорирование не проводилось.

В нарушение ст. ст. 3.1, 5 Федерального закона № 35-ФЗ, п. п. 5, 8, 9 Требований до настоящего времени комиссия по обследованию и категорированию объектов индивидуальным предпринимателем ФИО1 не создана, вследствие чего не осуществлены и иные предусмотренные Требованиями мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности средств размещения граждан, по разработке паспорта безопасности объекта.

Принимая во внимание вышеизложенное, по мнению суда, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии достаточных мер по антитеррористической защищённости средства размещения граждан, может повлечь за собой неготовность к предупреждению и выявлению террористических угроз, нарушение прав неопределённого круга лиц на обеспечение безопасного пребывания в мини-гостинице.

Вышеперечисленные нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму недопустимы, противоречат закреплённым в ст. 2 Федерального закона №-Ф3 принципам обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и влекут нарушение права граждан, прежде всего посетителей гостевого дома, на безопасность.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами, при указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании создать комиссию по обследованию и категорированию средств размещения граждан – отеля «На Куйбышева», расположенной по адресу 

<

адрес> соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, провести обследование, по результатам которого составить акт обследования и категорирования объекта в течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда являются обоснованными и потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 - удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) создать комиссию по обследованию и категорированию средств размещения граждан – отеля «На Куйбышева», расположенного по адресу 

<

адрес> соответствии с Требованиями к антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; провести обследование, по результатам которого составить акт обследования и категорирования объекта. 

Установить ИП ФИО1 срок для исполнения вышеуказанных мероприятий – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.

Судья А.В. Коротыч