№ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Хуаде М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО КК «Здоровое поколение Кубани», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КК «Здоровое поколение Кубани» совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как воспроизведение музыкального произведения через телевизор, не имея договора с Российским авторским сообществом. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес>Б, установлено, что ООО КК «Здоровое поколение Кубани», с целью получения дохода допустило воспроизведение музыкального произведения «Лесник» группы «Король и Шут» через телевизор «LG», не имея договор с Российским авторским сообществом, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также по существу вмененного в вину административного правонарушения не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствие с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). 

В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого груда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 данной статьи, в соответствии с которыми права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения или иной подобной форме), форме изображения, форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 

В п. 81 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ

«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем его воспроизведения или переработки (подпункты 1 и 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. 

В силу положений статей 1285 и 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору. 

Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес>Б, установлено, что ООО КК «Здоровое поколение Кубани», с целью получения дохода допустило воспроизведение музыкального произведения «Лесник» группы «Король и Шут» через телевизор «LG», не имея договор с Российским авторским сообществом.

Согласно сообщения ООО «Российское авторское общество», РАО с ООО «КК «Здоровое поколение Кубани» ИНН 

<

***> лицензионный договор на право использования музыкальных произведений способом публичного исполнения в помещении реабилитационного центра по адресу: 

<

адрес> «Б» не заключало. На ДД.ММ.ГГГГ договоры, дающие право публичного исполнения музыкальных произведений на территории помещении реабилитационного центра по адресу: 

<

адрес> «Б» с какими-либо лицами заключены не были, то есть использование музыкального произведения «Лесник» группы «Король и Шут» является незаконным. Музыкальные произведения, в том числе, указанное в запросе, являются объектами авторского права в силу ст. 1259 ГК РФ, охраняемые законодательством РФ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КК «Здоровое поколение Кубани» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. 

Вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и, находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. 

ООО КК «Здоровое поколение Кубани» не имеет договора с Российским авторским сообществом, доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ООО КК «Здоровое поколение Кубани» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как воспроизведение музыкального произведения через телевизор, не имея договора с Российским авторским сообществом. 

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судом не установлено. 

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается, как оснований для применения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к настоящему времени не истек. 

При назначении наказания суд учитывает, что административная ответственность, как сложное правовое явление, характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающих социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление порядка и дисциплины. Административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ ООО КК «Здоровое поколение Кубани» подлежит привлечению к ответственности как юридическое лицо. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его значительную общественную опасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств конкретного дела считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией изъятого имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью КК «Здоровое поколение Кубани» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией изъятого имущества, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК 

<

адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, 

р/сч 03№, КБК 18№, 

УИН 18№.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Динской районный суд 

<

адрес>. 

Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения направить для исполнения в УФССП 

<

адрес>.

Административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. 

Судья Хуаде М.А.