дело №1-120

(УИД26RS0026-01-2021-000843-84)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 июня 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, 

подсудимого – ФИО2,

защитника – Светенко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении сыновей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, работающего 

<

данные изъяты> № разряда филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, имеющего месячный доход 

<

данные изъяты> рублей, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, организованной группой в том числе совместно с К.Е.В., Р.Э.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у К.Е.В. состоявшей в должности 

<

данные изъяты> АЗК № АО «

<

данные изъяты>» на основании приказа заместителя генерального директора по персоналу ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>», для реализации которого К.Е.В. решила создать организованную группу в состав которой привлечь сотрудников АЗК № АО «

<

данные изъяты>», в том числе находившихся в ее прямом подчинении, а также 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>, способных выполнять ее противозаконные указания, направленные на тайное хищение моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>», организованной группой. Далее К.Е.В. разработала план совершения хищения моторного топлива и согласно которому 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>, имея в своем распоряжении топливные карты ООО «

<

данные изъяты>» и дающие право на заправку автомобильной и специализированной техники ООО «

<

данные изъяты>» необходимым видов моторного топлива, должны были часть отпускаемого с АЗК № АО «

<

данные изъяты>» моторного топлива не заливать в автомобили и специализированную технику 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, а сотрудники АЗК № АО «

<

данные изъяты>» должны были вносить в формируемые кассовые чеки завышенные объёмы якобы заправленного в автомобили и специализированную технику 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> моторного топлива. Далее, согласно разработанного К.Е.В. плана, моторное топливо, списанное по топливным картам, находившимся в распоряжении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, но не заправленное в автомобили и специализированную технику указанного общества, должно было по заниженной цене продаваться третьим лицам, а вырученные денежные средства должны были делиться между сотрудниками АЗК № АО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» организованной группой, находясь на территории АЗК № АО «

<

данные изъяты>», предложила старшей смены АЗК № АО «

<

данные изъяты>» К.С.С. в соответствии с разработанным ею планом объединиться для совершения тайного хищения моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>» организованной группой, пообещав ей материальное обогащение от реализации похищенного, на что К.С.С. согласилась. Продолжая формирование организованной группы, с целью регулярного хищения моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>» К.Е.В. находясь на территории АЗК № АО «

<

данные изъяты>» действуя умышленно и согласованно с К.С.С., предложила оператору-кассиру АЗК № АО «

<

данные изъяты>» Р.И.Б., в соответствии с разработанным ею планом объединиться для совершения тайного хищения моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>» организованной группой, пообещав ей материальное обогащение от реализации похищенного, на что Р.И.Б. согласилась. 

С целью регулярного хищения моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>» и извлечения от совершенного преступления наибольшего дохода, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.В. и К.С.С., находясь на территории АЗК № АО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно и согласованно с Р.И.Б., разновременно предложили сотрудникам 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Т.В.В., У.В.И., ФИО2 и Р.Г.М. в соответствии с разработанным планом похищать моторное топливо ООО «

<

данные изъяты>», организованной группой, пообещав им материальное обогащение от реализации похищенного, на что последние согласились. 

Таким образом, К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, была сформирована устойчивая организованная группа способная эффективно осуществить запланированное ею преступление. 

Продолжая реализовывать задуманное, с целью регулярного хищения моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>» и извлечения от совершенного преступления наибольшего дохода, К.Е.В., К.С.С. и Р.И.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗК № АО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно и согласованно, разновременно предложили Р.Э.С. и Л.И.Г., занимавшим должности старших смен АЗК № АО «

<

данные изъяты>», а также Е.Т.А., Г. И.И. и Ш.В.В., занимавшим должность 

<

данные изъяты> АЗК № АО «

<

данные изъяты>», в соответствии с разработанным планом объединиться для совершения преступления, связанного с хищением моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>», организованной группой, с чем последние согласились. 

Кроме того, с целью регулярного хищения моторного топлива ООО 

<

данные изъяты>» и извлечения от совершенного преступления наибольшего дохода, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.В., К.С.С., Л.И.Г., Р.Э.С., Е.Т.А., Г.И.И., Р.И.Б. и Ш.В.В., находясь на территории АЗК № АО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно и согласованно, разновременно предложили водителям, машинистам и мотористам 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> А.В.И, Б.Ю.Н., Б.С.И., Б.Н.Е., Б.В.Н., В.Ю.А., В.В.И., Г.С.П., Г.А.Н., Д.С.Н., Д.И.И., И.О.А., К.С.А., К.Г.А., К.Н.А., К.А.И., К.А.И., К.А.А., К.А.Н., К.В.И., К.П.А., К.С.В., К.Д.В., К.В.Н., Л.Н.Ф., Л.А.В., Л.И.И., Л.А.Г., М.А.А., М.В.А., М.В.В., М.А.И., М.А.В., М.В.И., М.С.Т., М. А.Т., О.С.Н., О.С.В., О.Н.А., П.А.И., Р.С.О., С.З.З., С.Е.А., С.С.Н., С.Т.С., С.А.С., С.А.В., Т.С.И., У.А.В., Х.О.А., Х.М.Х., Ц.А.А., Ц.Н.В., Ч.А.П., Ш.З.Ф., Ш.А.В. и Ш.А.В., а также неустановленным водителям, машинистам и мотористам 

<

данные изъяты> Филиала ООО 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в соответствии с разработанным планом объединиться для совершения преступления, связанного с хищением моторного топлива ООО «

<

данные изъяты>», организованной группой, с чем последние, будучи заинтересованными в получении материального обогащения от хищения и сбыта моторного топлива, согласились. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.В. была окончательно сформирована устойчивая организованная группа способная эффективно осуществить запланированные хищения моторного топлива.

При этом, К.Е.В. отвела себе роль организатора, руководителя преступной группы и возложила на себя обязанность осуществления общего руководства группой. К.Е.В., обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, являясь руководителем организованной группы: определила четко установленные функции и задачи организованной группы в целом, обязанности ее участников в отдельности; осуществляла общие организационные и управленческие функции в отношении созданной ею организованной группы; разработала план совершения преступления; лично привлекла для совершения преступления в составе организованной группы К.С.С., Р.И.Б.; совместно с К.С.С. привлекла для совершения преступления в составе организованной группы указанных выше водителей, машинистов и мотористов 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

адрес>» 

<

адрес>, в том числе и ФИО2, Р.Г.М.; старших смен АЗК № АО «

<

данные изъяты>» Р.Э.С., Л.И.Г., а также 

<

данные изъяты> АЗК № АО «

<

данные изъяты>» Е.Т.А., Г.И.И. и Ш.В.В.; распределила роли между участниками организованной группы; проводила операции по списанию с топливных карт, находившихся в пользовании водителей, машинистов и мотористов Ставропольской автоколонны Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, моторного топлива в большем объеме, чем было заправлено с автотранспортные средства и специальную технику указанного общества; вносила в формируемые кассовые чеки завышенные объёмы якобы заправленного в автомобили и специализированную технику 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> моторного топлива; приискивала лиц, которым сбывалось похищенное у ООО «

<

данные изъяты>» моторное топливо; продавала приисканным лицам похищенное у ООО «

<

данные изъяты>» моторное топливо по цене ниже рыночной; полученные от продажи похищенного моторного топлива денежные средства делила между сотрудниками АЗК № АО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; получала часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного у ООО «

<

данные изъяты>» моторного топлива, в том числе от участников организованной группы, а именно от 

<

данные изъяты> АЗК № АО «

<

данные изъяты>» К.С.С., Р.Э.С., Л.И.Г., а также 

<

данные изъяты> АЗК № АО «

<

данные изъяты>» Е.Т.А., Р.И.Б., Г.И.И. и Ш.В.В. для обеспечения функционирования их преступной деятельности.

Выполняя отведенные роли в составе организованной группы, совместно и индивидуально, К.С.С., Р.Э.С., Л.И.Г., Е.Т.А., Г.И.И., Р.И.Б., Ш.В.В., в указанный период времени привлекли для хищения моторного топлива в составе созданной организованной группы водителей, машинистов и мотористов 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, проводили операции по списанию с топливных карт, находившихся в пользовании 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, моторного топлива в большем объеме, чем было реально заправлено в автотранспортные средства и специальную технику указанного общества; вносили в формируемые кассовые чеки завышенные объёмы якобы заправленного в автомобили и специализированную технику 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> моторного топлива; приискивали лиц, которым сбывалось похищенное у ООО «

<

данные изъяты>» моторное топливо; продавали приисканным лицам похищенное у ООО «

<

данные изъяты>» моторное топливо по цене ниже рыночной; полученные от продажи похищенного моторного топлива денежные средства делили между сотрудниками АЗК № АО «

<

данные изъяты>» и водителями, машинистами, мотористами 

<

данные изъяты> Филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; получали часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного у ООО «

<

данные изъяты>» моторного топлива; часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного у ООО «

<

данные изъяты>» моторного топлива, передавали руководителю организованной группы К.Е.В. для обеспечения функционирования их преступной деятельности.

Организованный характер и устойчивость организованной группы под руководством К.Е.В. выражались в предварительной договоренности между ее участниками, направленной на тайное хищение моторного топлива, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», устойчивости состава участников в течение длительного периода преступной деятельности, распределении ролей между ними. Созданная К.Е.В. преступная группа обладала следующими признаками, свидетельствующими об её организованности: наличием в её составе организатора – К.Е.В., которая, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, инициировала совершение преступления и привлечение в состав преступной группы лиц, определила схему совершения преступления и роли каждого из участников организованной группы, координировала деятельность преступной группы при подготовке и совершении преступления путем личного участия в совершении преступления, встреч и телефонных переговоров; подчиненностью участников организованной группы по отношению к организатору – К.Е.В. в силу ее лидерских качеств характера, опыта работы по должности, наличия высшего юридического образования и родственных связей с вышестоящими сотрудником АО «

<

данные изъяты>» П.И.В.; устойчивостью, выразившейся в согласованности действий, стабильности состава участников преступной группы при подготовке и совершении преступления, стойкости связей между участниками, а также сплоченности ее участников, обусловленной дружескими отношениями между ними на протяжении длительного периода времени, основанной на общей заинтересованности в извлечении наибольшей финансовой выгоды от преступной деятельности; планированием и подготовкой к совершению преступления, а также четким распределением организатором ролей между участниками преступной группы при подготовке к совершению преступления и непосредственном его совершении; постоянством форм и методов преступной деятельности, заключавшихся в совершении тождественных преступных действий; осознанием участниками преступной группы общности целей совершения преступления, направленных на тайное хищение чужого имущества; строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные К.Е.В. меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали мобильную связь, мобильный «Интернет», мобильное приложение «

<

данные изъяты>» и созданную К.Е.В. в указанном мобильном приложении группу.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут, ФИО2, работая 

<

данные изъяты> филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Ставропольская автоколонна, являясь участником организованной группы под руководством К.Е.В., с целью хищения моторного топлива путем его недолива в служебный автомобиль, но оформления заправки в полном объеме с реализацией похищенного объема дизельного топлива за денежные средства совместно с сотрудниками автозаправочной станции, действуя умышленно и управляя автотранспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», прибыл на территорию АЗК №, расположенной по 

<

адрес>, где сообщил старшей смены АЗК № АО «

<

данные изъяты>» Р.Э.С. о возможности хищения заправляемого дизельного топлива путем недолива в используемый им служебный автомобиль 

<

данные изъяты> литров с выплатой ему денежных средств, но документальном подтверждении и оформлении заправляемого дизельного топлива в объеме 

<

данные изъяты> литров, то есть заправки в служебный автомобиль только 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, после чего передал Р.Э.С. закрепленную за ним топливную карту ООО «

<

данные изъяты>» №. Исполняя свою роль в составе организованной группы под руководством К.Е.В., старшая смены Р.Э.С. действуя умышленно и используя предоставленную топливную карту № и контрольно-кассовую технику, выполнила кассовую операцию по отпуску ФИО2 межсезонного дизельного топлива в объеме 

<

данные изъяты> литров и изготовила кассовый чек о списании с указанной топливной карты и заправке в автотранспортное средство ООО «

<

данные изъяты>» межсезонного дизельного топлива в объеме 

<

данные изъяты> литров. Далее, около 10 часов 35 минут, ФИО2, продолжая выполнять свою роль в составе организованной группы совместно с К.Е.В. и Р.Э.С., используя заправочный пистолет топливораздаточной колонки заправил в управляемое им транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>)» государственный регистрационный знак № регион межсезонное дизельное топливо в объёме 

<

данные изъяты> литров и не обнулил топливораздаточную колонку, после чего, в тот же день, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 25 минут, 

<

данные изъяты> Р.Э.С., выполняя отведенную ей роль в составе организованной группы под руководством К.Е.В., совместно с ФИО2 тайно похитили принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» межсезонное дизельное топливо объемом 

<

данные изъяты> литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и распорядились им по своему усмотрению – 

<

данные изъяты> Р.Э.С. реализовала топливо по заниженной цене иным лицам, после чего вырученными денежными средствами ФИО2, 

<

данные изъяты> Р.Э.С. и руководитель организованной группы К.Е.В. распорядились по своему усмотрению. Хищением ООО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на указанную сумму, который в настоящее время возмещен подсудимым в полном объеме. 

Уголовные дела в отношении К.С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, в отношении Р.И.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, в отношении Р.Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ поступили для рассмотрения в 

<

данные изъяты> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не рассмотрены. 

В отношении К.Е.В., Р.Э.С., Л.И.Г., Е.Т.А., Г.И.И., и У.А.В. возбуждены уголовные дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и производство предварительного расследования по ним не окончено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Подсудимому ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно представленным материалам, уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с представлением заместителя прокурора 

<

данные изъяты> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО2 до объявления об окончании предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с подозреваемым ФИО2 (т.№ л.д№-№, №-№, №-№, №-№), по его ходатайству, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст.ст.317.1, 317.2 УПК РФ, все условия которого подсудимым соблюдены, и обязательства, предусмотренные этим соглашением, выполнены в полном объеме: ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№) и обвиняемого (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№) даны показания, которые позволили следствию собрать доказательства виновности самого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, составе организованной группы, изобличить в причастностях к хищениям иных участников преступной группы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. был осведомлен о возможности недолива топлива в его служебный автомобиль на АЗК № АО «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, возможности продажи не заправленного в служебный автомобиль топлива и получения за него денежных средств путем его продажи. При этом, по документам персоналом заправки оформлялось такое количества топлива, которое было необходимо заправить и в последующем списать в организации. С предложением о продаже излишков топлива можно было обратиться к любому сотруднику АЗК №. Реальная экономия топлива достигалась им правильным вождением автомобиля и изменением его некоторых эксплуатационных характеристик, поэтому в действительности могли оставаться излишки, которые можно было продать. Заправка автомобиля проводилась по топливным карточкам. ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на служебном автомобиле на АЗК № с намерением оформить заправку 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, при этом, реально заправить необходимо было 

<

данные изъяты> литров, а 

<

данные изъяты> продать при помощи персонала АЗС с выплатой ему денежных средств. Подъехав на заправку, он обратился к оператору Р.Э.С. и сообщил, что хочет оформить заправку автомобиля на 

<

данные изъяты> литров, но заправить в автомобиль 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, а 

<

данные изъяты> литров продать. Он передал Р.Э.С. топливную карту и та после введения пин-кода оформила заправку на 

<

данные изъяты> литров. Далее он направился к колонке и заправил в автомобиль 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива. Пистолет на место в колонке он не вставил, так как колонка в таком случае отбила бы возврат топлива, а положил его рядом для возможности дальнейшего забора топлива по его чеку, после чего отъехал от заправочной колонки. Остаток его топлива был реализован сотрудниками АЗС иным лицам, ему же Р.Э.С. отдала топливную карту. которой прикрывала передаваемые ему деньги и расчета 

<

данные изъяты> рублей за 1 литр оставленного дизельного топлива. Денежные средства выше этой стоимости за литр дизельного топлива оставались у сотрудников АЗС. Причиненный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» он возместил в добровольном порядке. 

Сообщенные ФИО2 сведения способствовали сбору доказательств по уголовному делу в отношении К.Е.В., Р.Э.С. по обвинению этих лиц в совершении преступлений в составе организованной группы, определению роли каждого из указанных лиц в совершении инкриминируемых им деяний. При этом, угроз личной безопасности подсудимому ФИО2 в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близких родственников, родственников и близких лиц, не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, разъяснил его роль в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, выразившуюся в даче показаний, изобличающих противоправную деятельность иных участников группового преступления по инкриминируемым им деяниям – непосредственно Р.Э.С., К.Е.В.. 

В судебное заседание представитель потерпевшего – общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» К.Г.В., действующий по доверенности, не явился, письменно просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке производства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не возражает. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания, без проведения судебного разбирательства, и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, так как считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что в деяниях ФИО2 есть состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, так как он организованной группой совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. 

Смягчающими подсудимому ФИО2 наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«г», п.«и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних сыновей И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№ л.д.№-№), сделанную явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№-№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т.№ л.д.№), 

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, характеризующегося по месту жительства положительно, проживающего с детьми (т.№ л.д.№), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находящегося (т.№ л.д.№-№), общее состояние его здоровья согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., ранее не судимого (т.№ л.д.№-№), имеющего грамоты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», удостоверение «

<

данные изъяты>». 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не установлено.

Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого ФИО2, данные о личности в целом характеризующие в исключительно положительной стороны, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, трудоспособность, принимая во внимание характер совершенного преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок и без применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, возможности исправления подсудимого ФИО2 в условиях без изоляции от общества, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным. Также с учетом изложенного, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Светенко И.В. за участие при рассмотрении уголовного дела, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 18.06.2021 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО2 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - 

<

данные изъяты> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела № – хранить в материалах уголовного дела № до принятия по нему решения по существу; 

- 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в ЦФО ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, - хранить в ЦФО ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> до принятия решения по уголовному делу № по существу;

- 

<

данные изъяты> - хранить в филиале ООО 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Ставропольская автоколонна до принятия решения по уголовному делу № по существу.

Процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Светенко И.В. за участие в судебном заседании - принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.