№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

<

адрес> 24 марта 2021 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО15 с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца СССР СОАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23.03.2021г., примерно в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение - не реагировал. После чего в отношении него были применены спецсредства – наручники.

... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд 

<

адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ... в отношении ФИО1, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от ... №

актом медицинского освидетельствования № от 23.03.2021г, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

рапортами полицейских: мл. лейтенанта полиции ОП № УМВД России по г.Владикавказ ФИО6 и сержанта полиции ФИО5

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, а именно: ФИО1. за короткий период времени, многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ, последний раз 18.02.2021г года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья ФИО15