дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 14 декабря 2017 года

Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Горохова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Смагина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пачиной О.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Козловой Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что находясь в алкогольном опьянении на лестничной площадке, расположенной на четвертом этаже 

<

адрес>, через открытую дверь тамбура квартир №№, обратил внимание на велосипед «

<

данные изъяты>» и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение вышеуказанного тамбура, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что его действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, незаконно проник в помещение вышеуказанного тамбура, откуда тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что они примирились, и обвиняемый полностью возместил причинённый вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Пачина О.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Смагин Н.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил ей материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- велосипед «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1

- сотовый телефон марки « LG» - вернуть по принадлежности ФИО1

-детализация соединений с абонентского номера № – хранится при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Горохов

Копия верна:

Судья С.В.Горохов

Секретарь Е.В.Козлова