Дело № 2а-824/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 23 августа 2019 года 

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с учетом уточненных требований с административным иском к ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 63,60 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, ей направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в общей сумме 149,93 руб. В связи произведенной уплатой в сумме 149,93 руб., ФИО1 необходимо уплатить судебные расходы в размере 63,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа №. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата по транспортному налогу в сумме 9 425,00 руб., а также произведена оплата пеней в сумме 149,93 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что отказывается от требований в части взыскания задолженности по пеням в сумме 149,93 руб. в связи с проведенной оплатой, представитель административного истца настаивает на исковых требованиях в размере 63,60 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, согласен с исковыми требованиями о взыскании судебных расходов в сумме 63,60 руб.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что сумма настоящего административного иска не превышает двадцать тысяч рублей, явка участников судебного разбирательства не является обязательной и не признана судом обязательной, поэтому судебное разбирательство проведено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и письменного протокола судебного заседания по документам, имеющимся в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом имущественного характера исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. (на сумму иска 63,60 руб.)

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 126 КАС РФ необходимым условием реализации права на подачу административного искового заявления является приложение к административному исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, то понесенные Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю почтовые расходы в сумме 63,60 руб. связаны с рассмотрением настоящего административного дела, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, всего с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере: 400,00 руб. + 63,60 руб. = 463,60 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) судебные расходы в размере 63,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: А.А. Зюзиков