Копия

44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2017 года город Нижний Тагил 

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 622016, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 58661-48 младшего сержанта ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

11 июня 2017 года в 00 часов 45 минут ФИО2 у 

<

адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельства совершения ФИО2 описанного выше административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так из письменных объяснений охранников группы быстрого реагирования ООО ЧОО «Сателлит» С.Н.А. и Х.В.В., каждого в отдельности, следует, что они 11 июня 2017 года в районе 

<

адрес> заметили автомобиль государственный номер №, менявший, без видимых причин, положение на дороге. Остановив его и обнаружив у водителя ФИО2 признаки алкогольного опьянения, вызвали сотрудников ГИБДД.

Протоколом о доставлении 66 ОР № 0030043, из которого усматривается, что ФИО2 11 июня 2017 года в 00 часов 56 минут, в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на месте его выявления, доставлен в отдел ГИБДД по городу Березовскому. 

Как видно из протокола 66 ОУ № 0802022, ФИО2 в присутствии двух понятых в 01 час 05 минут 11 июня 2017 года отстранен от управления транспортным средством ввиду выявления у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно бумажному носителю технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер 003519, у ФИО2 в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,920 мг/л. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0338257 от 11 июня 2017 года установлено, что ФИО2, при наличии всех имеющихся признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке и показаний алкотестера, находился в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, собственноручно сделав запись «согласен» в названном акте.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 2206496 и рапорта, составленных инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Березовскому старшиной полиции ФИО3, каждого в отдельности следует, что ФИО2 11 июня 2017 года в 00 часов 45 минут возле 

<

адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в указанном протоколе имеются объяснения Москоленко, в котором он указал, что употребил пиво, управлял автомобилем и в содеянном раскаивается. 

Из справок о результатах проверки по базе данных следует, что ранее ФИО2 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался, а также не имеет судимости по статье 264 УК РФ. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю его раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, а также личность виновного, его материальное положение, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Березовскому), ИНН

<

***>, КПП 667801001, р/с 

<

***>, Банк: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65731000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170170003287.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1