Дело № 2-4734/2025 УИД 51RS0006-01-2025-000535-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № №,

установил:

акционерное общество "ТБанк" (далее также Банк) обратилось в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в суме 160 135 руб. 18 коп., из которых: 124 954 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 32 755 руб. 74 коп. – сумма процентов; 2 424 руб. 53 коп. – сумма штрафов. 

В обоснование требований указано, что 19 марта 2021 года между Банком и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты № № с лимитом кредитования 120 000 руб. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, в результате чего возникла задолженность. 

Определением судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 12 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № передано на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме задолженность признал. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № №, и ему выпущена кредитная карта на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания. 

19 августа 2021 года на основании заявления ФИО1 Банком была перевыпущена кредитная карта с номером № по указанному кредитному договору.

ФИО1 с размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ознакомился и согласился, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявление-анкете на перевыпуск кредитной карты.

В тот же день, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, подписаны индивидуальные условия кредитования.

Согласно пунктам 1-3 индивидуальных условий, ответчику установлен кредитный лимит в размере 300 000 руб., срок действия договора не ограничен, при этом срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка определена в следующих размерах: на покупки и платы беспроцентный период 0% до 55 дней, на покупки – 29,9 % годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств - 49,9%.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлены условия погашения задолженности, установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.), который рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.

В соответствии с пунктом 12 условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заёмщика в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, акцептировал на имя ФИО1 кредитную карту с минимальным лимитом 300 000 руб.

С мая 2023 года ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

13 октября 2023 года Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 13 октября 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 160 135 руб. 18 коп., из которых: 124 954 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 32 755 руб. 74 коп. – сумма процентов; 2 424 руб. 53 коп. – сумма штрафов.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком суду не представлены, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки (штрафа) по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 804 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>) задолженности по кредитному договору № № в размере 160 135 руб. 18 коп., из которых: 124 954 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 32 755 руб. 74 коп. – сумма процентов; 2 424 руб. 53 коп. – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.