ДЕЛО №1-336/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 23 июля 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИШЕР Е.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, 18 ДД.ММ.ГГГГ. около 07 час. 00 мин., находясь возле мусорного контейнера, находящегося в 5 метрах по направлению на север от дома №№ по ул.

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, подняла с земли, то есть незаконно приобрела путем присвоения найденного, металлическую банку с находящимся в ней неоднородным сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО №4/1366 от 09.06.2018, состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного порохов общей массой 412 г, каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления, способен как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ, положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет с личными вещами металлическую банку с находящимся в ней неоднородным сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО №4/1366 от 09.06.2018, состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного порохов общей массой 412 г, каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления, способен как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению, которую незаконно принесла в домовладение № по пер.

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, тем самым незаконно носила при себе вышеуказанное взрывчатое вещество в период времени с 07 час. 01 мин. до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от участка местности, расположенного в 5 метрах по направлению на север от дома №№ по 

<

адрес> до домовладения №№ по пер.

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области. После чего подсудимая ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период времени с 07 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила в домовладении № по пер.

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области металлическую банку с находящимся в ней неоднородным сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО №4/1366 от 09.06.2018, состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного порохов общей массой 412 г, каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления, способен как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению, - то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по г.Новошахтинску в домовладении № по пер.

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области.

При ознакомлении с участием защитника с материалами настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимая ФИО1 свою вину, а также характер и размер причиненного преступлением вреда признала, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривала, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подтвердила и пожелала воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании сего числа возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 в судебном заседании сего числа своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник разъяснила ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.8-13, 14-19 – протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к ним), а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая не судима, является пенсионеркой, посредственно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации г.Новошахтинска (т.1 л.д.89), принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, но в условиях постоянного контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к ней ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы (с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ) условно с испытательным сроком со штрафом, который подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Назначенное осужденной ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

<

данные изъяты> – передать в ЦАХ и ТО ГУ МВД России по Ростовской области для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья