Дело **

Железнодорожный районный суд ***

(***)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Тарабарина Т.В., при секретаре Павличенко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «РЖД» (ИНН **),

У С Т А Н О В И Л :

**** в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении **, согласно которому ОАО «РЖД» **** в 11 часов 00 минут в здании гаража станции ФИО1 Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения, по адресу: ***; в здании поста ЭЦ Электроцентральный, по адресу: ***, Новоомское сельское поселение, станция Фадино, *** А; в здании гаража на станции Лузино, по адресу: ***, Лузинское сельское поселение, станция Лузино; здание поста ЭЦ по Густафьево, по адресу: ***, Богословское сельское поселение, станция Густафьево; в здании гаража на станции Густафьево, по адресу: ***, Богословское сельское поселение, станция Густафьево повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно: не выполнены в установленный срок пункты законных предписаний от ****, выданных государственным инспектором *** по пожарному надзору ФИО2 (нарушены требования пожарной безопасности), а именно: в здании гаража станции ФИО1 Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации; в здании поста ЭЦ Электроцентральный административно-бытовые помещения здания не обеспечены автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; в здании гаража на станции Лузино здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре; в здании поста ЭЦ по Густафьево административно-бытовые помещения здания не обеспечены автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; в здании гаража на станции Густафьево здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре.

В судебном заседании защитник юридического лица просил переквалифицировать действия (бездействие) ОАО «РЖД» по неисполнению предписания от **** **, от **** **, от **** **, от **** **, от **** ** с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ на ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ОАО «РЖД» административный штраф в минимальном размере, пояснив, что квалифицировать административное правонарушение по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по ч.12 или ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что юридическим лицом – ОАО «РЖД» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении ОАО «РЖД» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – в размере 150000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

Доводы защитника юридического лица о неправильной квалификации по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ являются ошибочными.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО3 от **** ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 70000 рублей (л.д.7).

Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания было исполнено ОАО «РЖД» ****, что подтверждается копией платежного поручения (л.д.8).

Таким образом, на момент выявления факта невыполнения ОАО «РЖД» предписаний от **** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности до **** не истек один год. В связи с чем бездействие юридического лица правильно квалифицировано по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ОАО «РЖД» (ИНН **) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

Разъяснить ОАО «РЖД», что оплата штрафа производится в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (главное управление МЧС России по ***) ИНН: **; Номер счета получателя платежа: 40**; Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ***; ОКАТМО **; Код бюджетной классификации (Код БК): 17**.

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарабарина Т.В.