54RS0**-23 Дело **

УИД 54RS0**-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Сенюшкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о признании недействительными решений о начислении налога, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просила (л.д.75-78) признать недействительными и отменить справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 от ****; справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 от ****; справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 ** от ****; признать недействительными и отменить действия и решения ответчика, выраженные в направлении в ИФНС по *** сведений ( в виде справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 от ****; за 2019 от ****; за 2019 ** от ****) о получении истцом дохода за 2019 в общей суме 1 469027,71 руб. и сумме налога, не удержанного налоговым агентом в размере 190974 руб.; признать все перечисленные на банковскую карту ** по решению Ленинского районного суда *** от **** денежные суммы- компенсационными выплатами, не подпадающими под налогообложение в виде доходов физического лица ( как прямо не указанные в ст.208, ст.212 НК РФ); признать ФИО2 фактическим получателем денежных средств, перечисленные от ответчика на банковскую карту ** по решению Ленинского районного суда *** от ****. В обоснование иска указано, что истец получила налоговое требование от **** о начислении налога на доходы физического лица в сумме 190974 руб., основанием послужило решение ответчика в виде направленных в налоговый орган сведений-справок ответчика от ****, от **** о том, что истец получила доход в 2019 в общей сумме 1 469027,71 руб., с чем истец не согласна, поскольку в 2019 она доход не получала. Единственная выплата, которая была осуществлена-это выплата по решению Ленинского районного суда *** от ****; иных сумм не получала. При этом, истец указывает, что все выплаты от ответчика на основании судебного решения были зачислены на банковскую карту, которая находилась у сына, все денежные средства получил он, соответственно, истец не является получателем данного дохода.

В судебное заседание истец не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в отсутствие. (л.д.4)

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске истцу отказать, поддержал доводы отзыва (л.д.94).

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв. (л.д.58)

Руководствуясь положениями п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Налогообложение доходов физических лиц осуществляется в соответствии с положениями главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В статье 217 НК указан перечень доходов, не подлежащих налогообложению.

Статьей 226 НК РФ предусмотрены особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ч.6 ст.228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса;

Установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда *** от **** с учетом апелляционного определения и определения об исправлении описки, арифметической ошибки в пользу ФИО3 с АО «Россельхозбанк» взысканы убытки, неустойка, компенсация морального вреда, штраф. (л.д.8-31, 105-108).

**** с к/счета НФ АО «Россельхозбанк» в безакцепном порядке на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом ***, инкассовым поручением ** списаны денежные средства в размере 1 479 027,71 руб. в пользу ФИО3 и перечислены на ее лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.102-103).

АО «Россельхозбанк» в ИФНС по *** представил справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 от ****, от ****; от **** с указанием суммы полученного ФИО3 дохода в размере 1 479 027,71 руб. и исчисленного налога в размере 190 974 руб. с ко*** 4800. (л.д.79-81)

Согласно Приказу ФНС России от **** № ММВ-7-11/387@ « Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» код 2301 означает «суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей", код дохода 4800 означает «иные доходы».

На основании сведений, представленных банком, налоговым органом, как указано в отзыве 3-го лица, сформировано налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного банком при выплате указанного дохода.

Как установлено, в состав дохода истца, указанного в справках, включена сумма убытков, неустойки, штрафа, а также неустойка от суммы убытков в размере 3% с **** по день фактического исполнения обязательств, взысканная решением суда от ****. 

В отзыве ответчиком указано, что сумма компенсации морального вреда не относится к экономической выгоде физического лица, в связи с чем, не приводит к объекту налогообложения, остальные суммы приводят к образованию имущественной выгоды у потребителя и, соответственно, облагаются НДФЛ. 

В пункте 7 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ****, указано, что предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Проанализировав положения налогового законодательства, суд приходит к выводу о том, что убытки, неустойка и штраф, взысканные в пользу гражданина, не входят в приведенный в ст. 217 НК РФ перечень доходов, не подлежащих налогообложению.

При выплате физическому лицу денежных сумм во исполнение решения суда налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ извещает об этом налогоплательщика и налоговый орган. При этом у физического лица возникает обязанность подать в налоговый орган декларацию и уплатить налог в установленные законом сроки. 

С учетом изложенного, исчисление налога и направление Банком в налоговый орган сведений о доходах истца после исполнения судебного постановления и выплате причитающихся истцу по ним денежных средств обусловлено требованиями налогового законодательства, в связи с чем, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В требованиях истца о признании ФИО2 фактическим получателем денежных средств суд также считает необходимым отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований- отказать. 

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в течение месяца в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 07.07.2021