ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-8254/2023 по иску ООО «МедГард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 98 780 руб., пени в размере 15 014,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3475,89 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023 между ООО «МедГард» и ФИО1 был заключен Договор оказания платных медицинских услуг №.... 

Согласно п. 1.1. договора, ООО «МедГард» обязалось оказывать ответчику платные медицинские услуги, а ответчик обязался полно и своевременно исполнять условия договора, в том числе по оплате оказанных услуг.

В период с дата по дата ФИО1 находилась в стационаре Лечебно-реабилитационного центра ООО «МедГард», ей были оказаны медицинские услуги на общую сумму 120 780 (Сто двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается счетами на оплату №... от дата и №... от дата, при поступлении в стационар ответчиком была внесена сумма в размере 22 000 руб., что подтверждается счетом №... от дата. 

Таким образом, оставшаяся к оплате ответчиком сумма составляет 98780 руб. (120 780,00 руб. - 22 000,00 руб.), которая не была оплачена ответчиком. 

***

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора оказания платных медицинских услуг №... от дата, услуги оплачиваются на условиях предоплаты. 

В соответствии с п. 5.4. Общих условий окончательный расчет за медицинские услуги, оказанные в период пребывания Заказчика в стационаре, производится при выписке.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик ФИО1 была ознакомлена лично и обязалась их выполнять.

По общему правилу, поскольку перед госпитализацией в стационар невозможно знать заранее количество дней, которые пациент проведет в стационаре, а также точный перечень и количество медицинских вмешательств, вид и количество необходимых медикаментов, то окончательный расчет за медицинских услуги, оказанные в период пребывания Заказчика в стационаре, производится при выписке. В любом случае Заказчик обязан произвести окончательную оплату услуг в течение 3-х рабочих дней после оказания услуг (п.5.4. Общих условий).

Ответчику была направлена претензия (исх.№... от дата) с требованием незамедлительно погасить задолженность, к которой также были приложены Счета на оплату №... от дата и №... от дата и 1768550 от дата. Отравленное заказное письмо было не получено адресатом, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, оплаты на настоящий момент не последовало.

Таким образом, размер задолженности ответчика за оказанные ООО «МедГард» медицинские услуги составляет: 98 780 руб.

Согласно п. 7.5. Общих условий при просрочке оплаты Заказчик обязуется уплатить Исполнителю пени за просрочку оплаты в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Истцом представлен расчет пени за период с дата по дата в размере 15014,56 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства отсутствия задолженности по договору или иного ее размера ответчиком суду не представлены, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.6. Договора, все споры и разногласия, связанные с исполнением вышеуказанного договора, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения взаимного согласия спор подлежит разрешению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Согласно п. 1.2. Общих условий медицинские услуги оказываются по адресу Исполнителя. В силу ч. 10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, поскольку иск предъявлен по месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 3475,89 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от дата. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МедГард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу ООО «МедГард» (ИНН №...) задолженность за оказанные медицинские услуги по Договору оказания платных медицинских услуг №... от дата в размере 98 780 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере 15 014,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475,89 рублей, а всего – 117 270 (сто семнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 45 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года. 

Судья подпись Р.Р. Гильманов 

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: