Гражданское дело №2-183/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.08.2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Красноярского регионального филиала (далее - Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО1 (далее - Заёмщик) заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный Договор). В соответствии с Пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 4000000,00 рублей (четыре миллиона рублей), а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,75 % процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.07.2019 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита Заемщику в соответствии с Кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №9160 от 29.08.2014 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены: договор 

<

***>-4 о залоге транспортных от 29.09.2014 года, между Банком и ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: грузовой автомобиль УАЗ-390945, год выпуска 2012, VIN ХТТ390945С0465048, залоговой стоимостью 308 000,00 рублей; договор 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 29.08.2014 года, между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: грузовой автомобиль УАЗ-39094, год выпуска 2005, VIN 

<

***>, залоговой стоимостью 117 200,00 рублей, грузопассажирский УАЗ-31514, год выпуска 2001, VIN 

<

***>, залоговой стоимостью 129 280,00 рублей; договор 

<

***>-5 о залоге оборудования от 29.08.2014 года, между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: зерносушилка «Сангилен» PRT200ME, 2012 года выпуска, зав.№0014, залоговой стоимостью 1 936 200,00 рублей; договор 

<

***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, приобретаемых в будущем от 29.08.2014 года, между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: КРС, телки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 50 голов, КРС, быки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 2 голов, общей залоговой стоимостью 2 583 450,99 рублей; договор 

<

***>-9 поручительства физического лица от 29.08.2014 года, между Банком и ФИО2

Заёмщиком были нарушены условия Кредитного договора 

<

***> с 27.10.2015 года не произведена оплата основного долга в размере 2 500 000,06 рублей, просроченный основной долг в размере 587 319,61 рублей, всего не погашено основного долга в размере 3 087 319,67 рублей, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату кредита за период с 26.04.2016 года по 31.07.2017 года в размере 340243,39 рублей. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период 26.04.2016 года по 31.01.2017 года с учетом произведенных гашений в размере 340243,39 рублей, в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года с учетом гашения в размере 22522,82 рублей. Также, Заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.3.2. Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.04.2016 года по 31.01.2017 года с учетом гашения в размере 12133,34 рублей, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита за период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года в размере 821,05 рублей. Таким образом, по состоянию на 31.01.2017 года (включительно) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2014 года составляет 3502345,04 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 3 087 319,67 рублей, задолженность по процентам - 340 243,39 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 12133,34 рублей, пеня за несвоевременную уплату кредита - 39304,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 22522,82 рублей, пеня за несвоевременную уплату комиссии - 821,05 рублей.

22.09.2015 между Кредитором и Заёмщиком, заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.1., 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитор предоставил Заёмщику денежные средства в размере 4 322 400,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,59% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 10.08.2022 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Кредитным кредитором договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №6496 от 22.09.2015 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены: договор 

<

***>-4 о залоге приобретаемого транспортного средства от 22.09.2015 года, между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-10К-Канск-Палессе, год выпуска 2014, зав. №00013, залоговой стоимостью 5 403 000,00 рублей; договор 

<

***>-9 поручительства физического лица от 22.09.2015 года, между Банком и ФИО2

Заёмщиком были нарушены условия Кредитного договора 

<

***> с 27.09.2016 года не произведена оплата основного долга в размере 4 021 539,00 рублей, просроченный основной долг в размере 300 861,00 рублей, всего не погашено основного долга в размере 4 322 400,00 рублей, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату кредита за период с 27.09.2016 года по 31.07.2017 года в размере 10993,96 рублей. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.04.2016 года по 31.01.2017 года с учетом произведенных гашений в размере 648575,45 рублей, в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года с учетом гашения в размере 43110,23 рублей. Также, Заёмщиком не уплачена предусмотренная п.1.3.2. Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.04.2016 года по 31.01.2017 года с учетом гашения в размере 16597,88 рублей, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита за период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года в размере 1106,37 рублей. Таким образом, по состоянию на 31.01.2017 года (включительно) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2015 года составляет 5042783,89 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 4 322 400,00 рублей, задолженность по процентам - 648 575,45 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 16597,88 рублей, пеня за несвоевременную уплату кредита - 10993,96 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 43110,23 рублей, пеня за несвоевременную уплату комиссии - 1106,37 рублей.

Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2014 года в размере 3502345,04 рублей, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2015 года в размере 5042783,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 926,00 рублей.

Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-4 о залоге транспортных от 29.09.2014 года: грузовой автомобиль УАЗ-390945, год выпуска 2012, VIN ХТТ390945С0465048 установив при этом начальную продажную цену 308 000 рублей; предмет залога по договору 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 29.08.2014 года: грузовой автомобиль УАЗ-39094, год выпуска 2005, VIN 

<

***>, установив при этом начальную продажную цену 117 200,00 рублей, грузопассажирский УАЗ -31514, год выпуска 2001, VIN 

<

***>, установив при этом начальную продажную цену 129 280,00 рублей; предмет залога по договору 

<

***>-5 о залоге оборудования от 29.08.2014 года: зерносушилка «Сангилен» PRT200ME, 2012 года выпуска, зав.№0014 установив при этом начальную продажную цену 1 936 200,00 рублей; предмет залога по договору 

<

***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, приобретаемых в будущем от 29.08.2014 года: КРС, телки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 50 голов, КРС, быки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 2 голов, установив при этом общую начальную продажную цену 2 583 450,99 рублей; предмет залога по договору 

<

***>-4 о залоге приобретаемого транспортного средства от 22.09.2015 года: комбайн зерноуборочный самоходный KЗС-10К-Канск-Палессе, год выпуска 2014, зав. №00013, установив при этом общую начальную продажную цену 5 403 000,00 рублей.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2, ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Направленное представителем истца в адрес суда посредством электронной связи ходатайство об отложении настоящего судебного разбирательства с целью подготовки мирового соглашения оставлено судом без удовлетворения, как необоснованное, направленное на затягивание рассмотрения дела, поскольку учитывая сроки нахождения дела в суде, у сторон имелось достаточно времени для подготовки такового.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из материалов дела между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала (далее - Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО1 (далее - Заёмщик) были заключены кредитные договоры (далее – Кредитные договоры): 

<

***> от 29.08.2014 года, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 4000000,00 рублей, который в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,75% процентов годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.07.2019 года; 

<

***> от 22.09.2015 года, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 4322400,00 рублей, который в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,59 % процентов годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен 10.08.2022 года.

Погашение кредита должно производиться заемщиком согласно графику, содержащемуся в приложении к договору, о чем указано в п.1.6 Кредитных договоров. 

Пунктом 4.2.1 Кредитных договоров предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, согласно которому проценты за пользование Кредитом исчисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с пунктом 4.2.2 определен - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. 

В качестве обеспечения по кредитным договорам: 

<

***> от 29.08.2014 года, 

<

***> от 22.09.2015 года, ИП ГКФХ ФИО1 предоставил поручительство ФИО2, что подтверждается подписанными ею договорами поручительства 

<

***>-9 от 29.08.2014 года и 

<

***>-9 от 22.09.2015 года.

Предметом этих договоров является обязанность поручителя отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком ИП ГКФХ ФИО1 обязательств по указанным выше Кредитным договорам, заключенным между Заемщиком и Кредитором. 

В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 договорами поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. 

Пунктами 4.5 кредитных договоров, пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства предусматривают право кредитора потребовать как от заемщика ООО «Усольское», так и от поручителя ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 7.1 Кредитных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году. 

Кроме того, обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2014 года (п. 6.2 договора кредитования) являются: 

договор 

<

***>-4 о залоге транспортных от 29.08.2014 года, заключенный между Банком и ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: грузовой автомобиль УАЗ-390945, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 308 000,00 рублей; 

договор 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 29.08.2014 года, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: грузовой автомобиль УАЗ-39094, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 117 200,00 рублей, грузопассажирский УАЗ-31514, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 129 280,00 рублей; 

договор 

<

***>-5 о залоге оборудования от 29.08.2014 года, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: зерносушилка «Сангилен» PRT200ME, 2012 года выпуска, зав.№0014, залоговой стоимостью 1 936 200,00 рублей; 

договор 

<

***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, приобретаемых в будущем от 29.08.2014 года, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: КРС, телки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 50 голов, КРС, быки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 2 голов, общей залоговой стоимостью 2 583 450,99 рублей.

Также обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2015 года (п. 6.2 договора кредитования) является договор 

<

***>-4 о залоге приобретаемого транспортного средства от 22.09.2015 года, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО1, согласно которому в залог Кредитору предоставлено следующее имущество: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-10К-Канск-Палессе, год выпуска 2014, зав. №00013, залоговой стоимостью 5403000,00 рублей.

Истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом – предоставил Заемщику денежные средства: по договору 

<

***> в размере 4000000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №9160 от 29.08.2014 года; по договору 

<

***> в размере 4322400,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №6496 от 22.09.2015 года. 

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п.,п. 4.5 кредитных договоров дает право Банку потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям(на основании п., п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

16.09.2016 в адрес Ответчиков Банком направлены Уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, расторжении Кредитного договора, однако ответчиками задолженность не погашена.

Согласно расчетам истца, задолженность перед Кредитором составляет: по договору 

<

***> от 29.08.2014 года в сумме 3502345,04 рублей, по договору 

<

***> от 22.09.2015 года в сумме 5042783,89 рублей, что не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество с учетом требований ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 56926,00 рублей (платежное поручение № 1485 от 21.03.2017 г.) - по 28463,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ИП ГКФХ ФИО1, 

<

данные изъяты>, адрес: 663747, 

<

адрес>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность: 

по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2014 года в сумме 3502345,04 рублей;

по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2015 года в сумме 5042783,89 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-4 о залоге транспортных от 29.09.2014 года - грузовой автомобиль УАЗ-390945, 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 29.08.2014 года: 

-грузовой автомобиль УАЗ-39094, 

<

данные изъяты>;

-грузопассажирский УАЗ-31514, 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-5 о залоге оборудования от 29.08.2014 года – зерносушилку «Сангилен» PRT200ME, 2012 года выпуска, зав.№0014.

Обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, приобретаемых в будущем от 29.08.2014 года – КРС, телки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 50 голов, КРС, быки, порода Герефордская, год рождения 2013, в количестве 2 голов. Обратить взыскание на предмет залога по договору 

<

***>-4 о залоге приобретаемого транспортного средства от 22.09.2015 года – комбайн зерноуборочный самоходный KЗС-10К-Канск-Палессе, 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины по 28463,00 рублей с каждого. 

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья