Дело№5-609/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2020 года около 16 час 10 минут ФИО2 находясь у (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что спиртное распивал у себя дома, а затем вышел во двор дома, сходил за хлебом и на обратном пути его задержали сотрудники полиции. Он допускает, что выражался нецензурной бранью, т.к. был возмущен беспредметным задержанием. Во дворе он лишь поздоровался с другими молодыми ребятами, спиртное во дворе не распивал.

К показаниям ФИО2 суд относится критически и расценивает их реализацией его права на защиту.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4720002870 от 07 мая 2020 года, в котором указано, что 06 мая 2020 года около 16 час 10 минут ФИО2 находясь по (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;

Кроме того, из протокола следует, что ФИО2 признавал свою вину при составлении протокола, указав письменно, что больше так не будет.( л.д.2)

- рапортом полицейского роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от 07 мая 2020 года, из которого следует, что поступило сообщение, о том, что по адресу (адрес) у (адрес) в (адрес) ФИО3 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;( л.д.3)

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что 06 мая 2020 года около 16 час 10 минут ФИО2 находясь по (адрес) (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;( л.д.4)

- протоколом об административном задержании от 06 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 был задержан с доставлением в 16 часов 10 минут 06 мая 2020 год;( л.д.8)

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, а также то, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости. 

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ДВОЕ суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 10 минут. 06 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия. Верно:

Подлинный документ находится в материалах дела

Калининского районного суда г. Челябинска