Дело №2а- 606/2020

21RS0015-01-2020-000801-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием и.о. помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Никифорова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск МО МВД России «Цивильский» мотивирован тем, что упомянутым решением Цивильского районного суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу. После чего, решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения МО МВД России «Цивильский». Решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 каждый раз продлевался на 6 месяцев. Административный истец считает, что ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста и 17 сентября по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Административный истец полагает, что в целях предупреждения преступлений и других правонарушений в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Явка указанных лиц обязательной не признавалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть административное дело без их участия.

Выслушав заключение прокурора Никифорова К.В. о необходимости удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик ФИО1 освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Судимость по названному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск МО МВД России «Цивильский» и в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию один раз в месяц; запрета пребывать в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме выхода на работу. 

Административный поднадзорный ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, который исчисляется со дня следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств, установленных названным вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики следует, что решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения МО МВД России «Цивильский». Решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 каждый раз продлевался на 6 месяцев.

Следовательно, срок административного надзора, установленного судебными актами в отношении ФИО1, суммарно составляет 6 лет 6 месяцев со дня постановки на учет в МО МВД России «Цивильский», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Цивильский», повторно в течение одного года. Также, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие в ночное время по месту жительства, повторно в течение одного года.

Административный ответчик ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, совершение им в течение одного года срока административного надзора упомянутых правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ему срока административного надзора на один месяц.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Следовательно, административный надзор ФИО1, с учетом его срока и даты постановки его на учет в МО МВД России «Цивильский» подлежит продлению по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить:

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один) месяц, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательном виде 06 ноября 2020 года.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.