Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020г. г.Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ПономаренкоО.В., при секретаре судебного заседания ГасановойМ.М., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-94/2020по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> З.С.АА., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты>, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

прокурор – заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 (далее – Прокурор) впорядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к А.М.АА. овзысканиис последнего излишне выплаченных денежных средств в размере 60636руб.в качестве неположенной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, в размере 20% от оклада по воинской должности.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца – войсковой части 

<

данные изъяты> МартынчукА.-А.А., третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Б., а также ответчик А.М.АБ. и прокурор – старший помощник военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Т. в судне явились и просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своём заявлении от 10 апреля 2020г. А.М.АБ. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему известны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том,что с А.М.АВ. подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средствав размере 60636руб. в качестве неположенной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службупо контракту на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, в размере 20% от оклада по воинской должности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой Прокурор освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкала с А.М.АВ.,не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 2019 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО3 иска прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2

Исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> З.С.АА., поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты>,о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> запаса ФИО3 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО8 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 60636 (шестидесяти тысяч шестисот тридцати шести)руб.

Взыскать с ФИО3 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкала в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2019 (две тысячи девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий О.В.Пономаренко