№ 23RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 07 октября 2024 года

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з Темижбекский, 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу : 

<

адрес> не работает, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> около домовладения 17, был выявлен гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая причастна к хищению имущества в 

<

адрес>, в ходе общения гражданке ФИО1 предложено проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по 

<

адрес> и предоставить свои документы, а так же для опроса и установления обстоятельства, на что она ответила категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировала, оказывала неповиновение, пыталась убежать. При посадке в служебный автомобиль она хваталась за двери автомобиля и руки сотрудников полиции. После чего к ФИО1 на основании ст.20 Федерального закона №-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011г. была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> около домовладения 17, был выявлен гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая причастна к хищению имущества в 

<

адрес>, в ходе общения гражданке ФИО1 предложено проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по 

<

адрес> и предоставить свои документы, а так же для опроса и установления обстоятельства, на что она ответила категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировала, оказывала неповиновение, пыталась убежать. При посадке в служебный автомобиль она хваталась за двери автомобиля и руки сотрудников полиции Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в которых отражены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержана в 22 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с/з Темижбекский, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. 

Судья Майстер Л.В.