дело 

<

Номер обезличен> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> «16» июля 2018 года 

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Евдокимова И.Н.,

защитника - адвоката Зейского адвокатского кабинета Рощик В.П., представившего ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего, помощником машиниста ТЧ - 11 

<

адрес>, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище - преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена>, в 17 час. 00 мин. находясь в районе 15 тупика восточной горловины 

<

адрес> региона Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», в 

<

адрес>, ФИО1 увидел железнодорожную цистерну с топливом, после чего решил похитить топливо из указанной железнодорожной цистерны.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 

<

Дата обезличена> в 01 час 00 мин. находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него хранился принадлежащий ему автомобиль марки «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, положил в него металлическую бочку объемом 200 литров, газовый ключ, резиновый шланг, металлическое ведро объемом 10 литров, две пластиковые ёмкости - канистры объемом 30 литров каждая и три пластиковые емкости-канистры объемом 20 литров каждая, после чего на автомобиле марки «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> направился к месту нахождения железнодорожной цистерны с топливом, в район 15 тупика восточной горловины 

<

адрес> региона Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», в 

<

адрес>, куда прибыл в 01 час 10 минут 

<

Дата обезличена>. По прибытию на указанное место он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении выгоды для себя, безвозмездно, тайно, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, при помощи газового ключа, путем срыва ЗПУ цистерны 

<

Номер обезличен>, проник в железнодорожную 

цистерну 

<

Номер обезличен>, из которой, с помощью резинового шланга, перелил в привезенные с собой металлическую бочку объемом 200 литров, две пластиковые ёмкости-канистры объемом 30 литров каждая и три пластиковые емкости-канистры объемом 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 341 литра, стоимостью 13 513 рублей 83 копейки, сразу же после чего в 02 часа 10 минут 

<

Дата обезличена> с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил дизельное топливо в количестве 341 литра, принадлежащее ООО «Газпромнефть-региональные продажи», путем незаконного проникновения в железнодорожную цистерну 

<

Номер обезличен>, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпромнефть-региональные продажи» на сумму 13 513 рублей 83 копейки.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Защитником Рощик В.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ. 

Деятельное раскаяние ФИО1 защита усматривает в полном признании подсудимым вины в совершении преступления, в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаянии в содеянном, полном возмещении причиненного преступлением ущерба, а также просит учесть, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Прокурор Евдокимов И.Н. считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Материалами дела подтверждается виновность ФИО1 в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, органами дознания дана правильная оценка его действий по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Одновременно из материалов дела следует, что ФИО1 признал вину в совершении преступления в полном объёме, полностью возместил ущерб причиненный преступлением, раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной оформленная ФИО1 до возбуждения уголовного дела, соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ (т.1 л.д. 7).

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельствах совершения им преступления и ему об этом было известно, не имеется. Данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

Изложенное свидетельствует о наличии явки с повинной и об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, а также о том, что он ввиду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что в совокупности позволяет освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, то есть - в связи с деятельным раскаянием. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: 

- дизельное топливо в количестве 341 литра, четыре полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находится полимерная бутылка с жидкостью, полимерную бутылку с жидкостью возвращенные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего П.А.И., по вступлении постановления в законную силу передать законному владельцу ООО «Газпромнефть-региональные продажи».

- полиэтиленовый пакет, в котором находится ЗПУ Спрут 777, полиэтиленовый пакет, в котором находится ЗПУ, мешок белого цвета, в котором находится шланг резиновый, пустое металлическое ведро емкостью 10 литров, полиэтиленовый пакет, в котором находится газовый ключ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 24, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - дизельное топливо в количестве 341 литра, четыре полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находится полимерная бутылка с жидкостью, полимерную бутылку с жидкостью, оставить у ООО «Газпромнефть-региональные продажи»;полиэтиленовый пакет, в котором находится ЗПУ Спрут 777, полиэтиленовый пакет, в котором находится ЗПУ, мешок белого цвета, в котором находится шланг резиновый, пустое металлическое ведро емкостью 10 литров, полиэтиленовый пакет, в котором находится газовый ключ - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов