РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.

при секретаре Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1249/2020 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 05.04.2014 г. между банком и ФИО8 заключён кредитный договор. По его условиям заёмщику предоставлен кредит. Заёмщик свои обязательства должным образом не исполнял, допустил образование долга. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик умерла. Ответчики являются наследником заёмщика и потому с них подлежит взысканию задолженность по кредиту. Заявлено о взыскании долга в размере 156 909,51 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины - 4 338,19 руб. 

Представитель банка просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики, извещённые судом по последнему известному месту жительства. в судебное заседание не явились. Сведений о причинах неявки не представили, каких-либо возражений не представили, представителя не направили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 05.04.2014 г. заключён кредитный договор №. По его условиям банком заёмщику предоставлен кредит в сумме 137 020 руб. на срок 36 месяцев по 18,5% годовых. 

Банком обязательства по выдаче заёмщику кредита были исполнены. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.

Все права и обязанности заёмщика и кредитора регламентированы кредитным договором. 

Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Таким образом, допущено образование долга. 

Из материалов дела следует, что заёмщик умерла 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, взыскание с заёмщика суммы образовавшейся задолженности невозможно. 

Наследниками являются ответчики. 

По смыслу ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят, в т.ч., долги наследодателя.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном случае ответчики являются наследниками. Правоотношение, в которое при жизни вступила наследодатель, допускает правопреемство. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку ответчики приняли наследство, они являются надлежащим должниками. 

При таких обстоятельствах имеются основания солидарного взыскания с ответчиков суммы долга. Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению. Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст.ст. 89, 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в равных долях т.к. её взыскание солидарно не предусмотрено законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2014 года № в порядке наследования в размере 156 909 рублей 51 копейки ( том числе, 124 464 рубля 31 копейка - основной долг, 32 445 рублей 20 копеек - просроченный основной долг), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169 рублей 09 копеек с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья А.В. Паршуков