Дело № 2а-580/2021

УИД 42RS0037-01-2021-000707-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Кыргыс А.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбасса» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбасса» к ФИО1 предъявлены административные исковые требования об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей, участием в данных мероприятиях, запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских праздничных мероприятий, участия в них. Административный иск обоснован тем, что приговором *** от *** г. П.Е.АБ. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок начат *** г., оканчивается *** г. После освобождения ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: ***. За период отбывания наказания осужденным ФИО1 допущено 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены устные выговоры. Взыскания сняты, погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете с 10.11.2016 г. как склонный к посягательствам на половую свободу, половую неприкосновенность. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. В обращении с представителями администрации бывает невежлив, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Осужденный имеет среднее специальное образование, уклоняется от участия в воспитательных мероприятиях, посещает по принуждению, для избегания наказания. В просветительских занятиях не участвует, эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях. ФИО1 характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области», П.Е.АВ., которого участие признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещенные о времени рассмотрения дела (л.д. 37-40), не явились в судебное заседание.

Прокурором Кыргыс А.В. предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

*** приговором *** (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам ***) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста.

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях при отбывании наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, ставился на профилактический учеты в качестве склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, на меры воспитательного характера реагировал слабо, при отсутствии поощрений имел 3 взыскания, из которых последнее получил 3.10.2018г.

Согласно справке ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: *** (л.д. 23).

На основании п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи).

Совокупность исследованных по делу доказательств, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осуждался за совершение преступления, квалифицированного по ч. 3 ст.135 УК РФ в качестве развратных действий без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, характеризовался отрицательно, при отсутствии поощрений имел 3 взыскания, свидетельствовали о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности малолетних детей. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости на момент его совершения составлял 10 лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенного ФИО1 преступления, поведения при отбывании наказания, полагает необходимым установление административного надзора на срок для погашения судимости - 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики личности, поведения ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений, в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу об установлении административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрещения пребывания в детских учреждениях, помещениях, на территориях, предназначенных для посещения несовершеннолетних.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе в большем размере, чем установлено судом, не обоснованно, не подтверждено основаниями административного иска.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск частично.

Суд, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбасса» к ФИО1 об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрещения пребывания в детских учреждениях, помещениях, на территориях, предназначенных для посещения несовершеннолетних.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 23.03.2021 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева