Дело № 5 – 81/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 06 декабря 2017 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Милютин А.А., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 года в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь в ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика 

<

адрес>, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, какие-либо доводы в свое оправдание не привел. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2 пояснил, что у врача психиатра-нарколога ФИО1 предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но последний отказался от медицинского освидетельствования.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). 

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; 

рапортом полицейского Сернурского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл от 29 сентября 2017 года;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2017 года, согласно которому основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились наличие доставочных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (одежда грязная, лицо в слюнях, смазанная речь, шаткая походка, не соответствующее обстановке поведение), и составление протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

письменными объяснениями ФИО7 врача психиатра-нарколога ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», из которых следует, что 29 сентября 2017 года был доставлен ФИО1, который по внешнему виду был в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, передвигался с трудом, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» от 29 сентября 2017 года;

справкой о результатах проверки в ОСК;

справкой формы № 1 и копией паспорта ФИО1;

справкой о составе семьи, 

<

данные изъяты>;

характеристикой, из которой следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

справкой ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», согласно которой ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит;

копией пенсионного удостоверения ФИО1;

копией справки №, согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты>;

копиями диплома и почетной грамоты, из которых следует, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>.

Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который является пенсионером, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает раскаяние ФИО1, полное признание вины, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, преклонный возраст, наличие звания почетного члена Всероссийского общества инвалидов и награждение почетной грамотой.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1, который является инвалидом 2 группы, административный арест в отношении которых в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется, наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811690050056000140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Милютин