Дело ...

УИД - 16RS0...-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В., 

при прокуроре ФИО4,

секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении. 

В обосновании исковых требований указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ... ФИО2, является сособственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,4 кв.м., расположенной по адресу: .... Вместе с ФИО2 долевыми собственниками в равных долях являются ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО6 ФИО6 умерший ... завещал свою долю ФИО1осенью 2020 года в квартиру заселился ответчик ФИО1 без согласи всех собственников. Коммунальные и иные платежи не оплачивает, в квартире не зарегистрирован, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно. В добровольном порядке выезжать из квартиры отказывается. В связи с чем истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, и выселить. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

Третьи лила в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей иск в части выселения не подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно статье 30 жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ... ФИО2, является сособственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,4 кв.м., расположенной по адресу: .... Вместе с ФИО2 долевыми собственниками в равных долях являются ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО6 (л.д.14). 

Согласно свидетельству о смерти собственник ФИО6 умер ... (л.д.12).

Согласно завещанию от ... ФИО6 завещал свою долю сыну ФИО3 (л.д.13).

Согласно справки с места жительства от ... в данной квартире зарегистрированы истец ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО10 (л.д.15).

Ответчик ФИО1 в вышеуказанной квартире не зарегистрирован. 

Из содержания искового заявления и пояснений сторон, усматривается, что ответчик в спорной квартире не проживает около трех недель, однако личные вещи не вывез, коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи истца не является, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно. 

В силу положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" усматривается, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственника жилого помещения следовательно право проживания не приобрел. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить. 

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., город, Набережные Челны, ....

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., город, Набережные Челны, ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев

Решение30.06.2021