ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 февраля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, граждана ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ..., официально не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

В 19 часов 45 минут 13 февраля 2018 года в подъезде дома № 2 по ул. Лунинской в г. Пензе ФИО1, задержанный за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при доставлении в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, размахивал руками, вел себя дерзко и неадекватно, пытался учинить драку с сотрудником полиции ФИО4, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменную одежду, упирался, после чего пытался убежать, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном не признал, показал, что словесно выражал свое недовольство по поводу его задержания, но активных действий не предпринимал, за форменную одежду не хватал, руками не размахивал, убежать не старался.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от 13.02.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортами полицейских УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 13.02.2018 г., копией постовой ведомости. 

Вышеназванные доказательства последовательны и согласуются между собой, отражают одни и те же фактические обстоятельства, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4, ФИО3, свидетелями ФИО5, ФИО6 не установлено. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что доводы ФИО1 об отрицании вины являются избранным им способом защиты и направлены на то, чтобы избежать ответственности, опровергаются вышеприведенными доказательствами и на материалах дела не основаны. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 23 часов 00 минут 13 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья