УИД: 66RS0044-01-2020-003250-11 Дело № 5-1227/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года 

<

адрес> Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Логунова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 час. ФИО2 находился в общественном месте во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, вне места пребывания в котором разрешено или ограничено, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №—ФЗ и п.8 УГ 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории 

<

адрес> 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), то есть покинул место своего пребывания с целью употребить спиртное, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом/л.д./

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельства дела, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. он пошел гулять, совместно со своим другом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе они приобрели спиртное в магазине КБ по адресу: 

<

адрес>, после чего пошли во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали распивать спиртное. К ним подошли сотрудники полиции, которые разъяснили ему УГ 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории 

<

адрес> 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции».

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100 –УГ «О введении на территории 

<

адрес> 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронновирусной инфекции» (в редакции УГ от 10.04.2020 № 175-УГ) жителям 

<

адрес> 

<

адрес> предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории 

<

адрес> 

<

адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО2 находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, вне места пребывания в котором разрешено или ограничено, в нарушение п.1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями при введении режима повышенной готовности утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68 ФЗ и п.8 УГСО от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории СО режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции», то есть покинул место своего пребывания в целях прогулки, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по ФИО1 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001 

р/счет 40№

Банк: Уральское ГУ Банка России 

<

адрес>

БИК 046577001, ОКТМО 65753000

КБК 188 1 16 01201019000140 (административный штраф)

УИН 18№

Разъяснить ФИО6, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.Г. Логунова