№ 5-200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, 

<

...>, Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находился в общественном месте в парке на Аллее Славы напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в парке, ждал подругу. Он был без маски. Он выпил спиртное, от него был запах, но он был не сильно пьян. Рядом сидели пожилые люди. К нему подошли сотрудники полиции, за форменное обмундирование он не хватался, прошел с сотрудниками в отдел полиции, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находился в общественном месте в парке на Аллее Славы напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Согласно рапорту УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> - Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> патрульной группой в парке на Аллее Славы напротив 

<

адрес> был замечен гражданин, который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (без маски и перчаток). Подойдя к гражданину, сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы. В ходе беседы было установлено, что у гражданина имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений). Гражданин документы предоставить отказался, не представился, в связи с чем ему было предложено пройти в отдел полиции для установления его личности и составления административного материала. В ответ гражданин стал вести себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На их законные требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, в связи с чем в отношении гражданина были применены специальные средства наручники БР-2 и гражданин был доставлен в отдел полиции. В ходе разбирательства была установлена личность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>

Аналогичные сведения содержатся в рапорте ст.ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> - Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола объяснения - Р.Р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на Аллее Славы по 

<

адрес> находился неизвестный ему мужчина в нетрезвом виде без средств индивидуальной защиты (без маски). При задержании сотрудниками полиции данный мужчина начал оказывать сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Сотрудники полиции предупредили мужчину, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и спец. средства – наручники, но мужчина не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции применили в отношении данного мужчины физическую силу и специальные средства.

Согласно протоколу объяснения - О.И. от ДД.ММ.ГГГГ она работает уборщицей в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она находилась на своем рабочем месте, в это время сотрудники полиции привезли в приемный покой неизвестного ей мужчину для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный гражданин имел неопрятный внешний вид, речь у него была невнятная, при разговоре чувствовался запах алкоголя изо рта. Данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. 

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях - А.А.

ФИО1 согласно протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ от дачи объяснений отказался.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника воск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

На сновании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при условии назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Давлекановскому району, ИНН 

<

***>, КПП 025901001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК 18811601201010601140, БИК 048073001, ОКТМО 80622101, УИН: 18880402200000007780.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток.

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А.Конавченко