Копия Дело № 1-41/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Кулюпановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Супруновича Е.В.,

защитника Емельянова А.М.,

предоставившего удостоверение №, реестровый № и ордер № от 23 марта 2018 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, получившего копию обвинительного акта 28 мая 2018 года и копию постановления о назначении судебного заседания 31 мая 2018 года, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 сентября 2017 года около 12 часов, находясь в 

<

адрес> имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - (каннабис) марихуаны в значительном размере (массой 13,2 г), умышленно, противоправно и незаконно приобрел путем личного сбора на заднем дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дикорастущее наркотикосодержащее растение - коноплю.

Затем ФИО1, продолжая свои умышленные действия, указанное наркотическое средство - (каннабис) марихуану весом в перерасчете на сухое вещество 13,2 г. стал незаконно хранить в черном пакете, находящемся в одной из хозяйственных построек, а именно в «дровянике», расположенном во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> до 11 часов 23 минут 12 марта 2018 года, когда он было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 13,15 грамм (без учета, израсходованного в ходе исследования вещества в размере 0,1г).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановлений Правительство Российской Федерации от 23.12.2012 года № 1215, от 04.02.2013 года № 78, от 13.06.2013 года № 496, от 10.07.2013 года № 580, от 09.09.2013 года № 788, от 07.11.2013 года № 998, от 16.12.2013 года № 1159, от 22.03.2014 года № 224, от 23.06.2014 года № 578, от 25.10.2014 года № 1102, от 09.12.2014 года № 1340, от 27.02.2015 года № 174, от 08.05.2015 года № 448, от 02.07.2015года № 665, от 12.10.2015 года № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 года № 26, от 12 июля 2017 года № 827, от 29 июля 2017 года № 903) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), и согласно таблицы вышеуказанного постановления Правительства РФ значительный размер наркотического средства, а именно каннабиса (марихуаны) превышающее 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Емельянов А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкции ч.1 ст.228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25 апреля 2018 года (л.д.99-100), ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время по своему психическому состоянию общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительном лечении не нуждается, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Данных о наличии у ФИО1 алкоголизма или наркомании нет, имеет место злоупотребление каннабиноидами без формирования синдрома зависимости, в лечении не нуждается. 

Оценив данные о личности подсудимого, его поведение, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов-психиатров правильным и научно обоснованным, соглашается с выводами, содержащимися в нем, и признает ФИО1 вменяемым. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и приходит к выводу о доказанности указанной квалификации действий подсудимого по данному преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК - активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый в ходе дознания активно участвовал в следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины и его чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, отсутствие непогашенных судимостей, престарелый возраст.

Отягчающих вину обстоятельств судом не усмотрено.

Суд учитывает личность ФИО1, который проживает по месту регистрации с супругой, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.61), на учете у нарколога, психиатра, в УИИ не состоит (л.д.57), к административной ответственности не привлекался (л.д.58).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание то, что ФИО1 в ходе предварительного следствия признавал вину, в содеянном раскаялся, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения - обязательство о явке. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Возможность применения норм ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявивших желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таких ФИО1 не относится, что следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 99-100).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- наркотическое вещество - каннабис (марихуана) весом 13,2 г., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. 

Обязанность осуществления надзора за отбыванием осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по Октябрьскому району ФКУ ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области.

В порядке ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Возложить на ФИО1 обязанность являться в филиал по Октябрьскому району ФКУ ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанной инспекцией.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки данного осужденного на учет в филиал по Октябрьскому району ФКУ ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: - наркотическое вещество - каннабис (марихуана) весом 13,2 г., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии с положениями главы 45-1 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько 

Секретарь Т.В.Кулюпанова