Дело №

25RS0№-69

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ТОР» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТОР» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит (далее по тексту - ООО МКК РБ Кредит, кредитор) и ФИО2 (далее - ответчик) заключили кредитный договор №DST0KDD112838356 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 43.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 43.90 % годовых, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. 

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: 294 948,97 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 35 371,60 руб. - сумма неоплаченных процентов;. – 77,54 руб. - сумма неустойки. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальным кредитором ООО «МКК РБ Кредит». 

Просит взыскать с ответчика:

- 294 948,97 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

-35 371,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43.90% годовых; 

- 77,54 руб. - сумма неустойки;

- проценты по ставке 43.90 % годовых на сумму основного долга 294 948,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 

- неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 294948.97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом. 

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме. В нашем случае, обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены. 

Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 43.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 43.90 % годовых, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. 

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования sms-кода. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

Однако ФИО2 в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, указанные требования ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

При этом расчёт задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет:

- 294 948,97 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

-35 371,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43.90% годовых; 

- 77,54 руб. - сумма неустойки. 

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТОР» подлежит взысканию денежная сумма в размере 330 398,11 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 760 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, (паспорт 0509 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №DST0KDD112838356 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 398,11 руб. из них: - 294 948,97 руб. - сумма невозвращенного основного долга; -35 371,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43.90% годовых; - 77,54 руб. - сумма неустойки; также проценты по ставке 43.90 % годовых на сумму основного долга 294 948,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 294 948,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы на госпошлину в сумме 10 760 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина